dannywu0630 wrote:分享給您:穩定幣法案...(恕刪) 美國根源問題是一直發債然後債還不了, 用什麼穩定幣掛鉤割幣圈韭菜這種手段, 只能用一次而且割過來的韭菜撐不了多久...老美根源是好吃懶做而且去工業化後產業凋敝, 靠種種金融操作想要翻身只是緣木求魚...
不要把穩定幣視為洪水猛獸,也不要對穩定幣期望過高。穩定幣不過就是把實體貨幣轉為數字貨幣,就像現在大家把錢存到Line Bank一樣。穩定幣發行商本質上就是銀行,吸收存款後發給穩定幣作為存款憑證,存戶(穩定幣持有人)可利用便捷的網路服務進行交易轉帳如此而已。穩定幣合法後必定納入監管,要利用穩定幣洗錢也沒那麼容易,吸收存款後,發行商吸收資產後的流向也必須嚴格監管。美國希望穩定幣吸收的存款去買美國公債,這沒問題。但最大的問題是存戶為什麼要去買穩定幣???如果沒有高額的利息,把錢拿去買中華電信不好嗎???目前很多穩定幣是不配息的,錢存銀行最少也有1點多的利息,就算穩定幣發行商很佛心的把美國國債配發的利息分給存戶,那存戶自己直接買美國國債就好啦,幹嘛讓你賺一手。所以,穩定幣必然面對商業競爭,不要以為穩定幣有多麼了不起。
PainterJ wrote:請問先進,美金穩定幣和數位人民幣是一樣的東西嗎? 簡單說:美元穩定幣是私人發行的數位借據,屬於金融工具,承諾可兌換回美元,但依賴企業信用。數位人民幣是央行發行的數位現金,本身就是法幣,無信用風險。但穩定幣的價值擔保一旦有美債成分,穩定幣的風險就不只是匯率風險,還有信用風險及利率風險,已跨越貨幣的金融屬性成為風險性資產,好處只有交易媒介,我納悶的是含債成分的穩定幣如何盯緊美元,我想連計價工具都無法稱得上!