凱屎自由能源?

2071分

11樓

個人積分：2071分

文章編號：57897728

leon680223 wrote:
大大要不要再等一段時間再來下評論
我也是在觀察這個資訊中
因為世界上太多事情是我所不懂的，至少我願意客觀的吸收及消化這些資訊
可能事情演變到最後，會有出人意表的結局
靜靜的觀察等比較有明確的發展
ex. 真如大大所說，這一切都只是一場鬧劇 or 準備迎接新紀元
再來總評會不會比較好呢？
現在在這邊叫陣，假設真的跟自己想的發展是完全不同時，我們又說了那麼過於自信的言論
是不是又要換帳號才能再發言了，不然到時一出聲就被大家消遣，豈不是很間介

雖然我個人在評斷一件事的時候還是習慣會事先想清楚，研究過再發言。

先不管自由能源發明真要發明出來了，這個世界上一部份最精英的人
研究的東西大概都要翻盤的問題。

要我真的把自由能源發明出來，那就不是找一般大眾投資了事的。

別的不說，我找美國政府來談就夠了，這是可以動搖世界局勢的發明。

至於什麼石油公司打壓那種說法，每個搞自由能源騙局的都會用，換別招吧。

如果真能證明自由能源存在（不要說應用，能證明存在就行）我願意每次發言都被人酸沒問題！
這帳號我用超過十年了，我願意拿這個來賭！

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

freecloud

36分

12樓

freecloud

個人積分：36分

文章編號：57898022

是啊，很多人打壓，可華爾街總是有人做空的吧？這麽威力強大的空軍炸彈，沒有人捨得用?連做空的也要打壓它？

說了一個謊，就要用更多的謊來圓那個謊

，經不起考驗，就黑人，被砍文了，就呼天搶地，也不過這點道行？還會人身攻擊。

人在江湖飄，哪有不挨刀？拍挨刀還出來混？

一堆理由藉口，超不乾脆，這樣也想說服人？

我也賭我的帳號，外加我的真名，身分證字號！

odf1719

346分

樓主

odf1719

個人積分：346分

文章編號：57898382

freecloud wrote:
是啊，很多人打壓，...(恕刪)

我就是被拉黑不爽，才開這棟樓

公路車ing

445分

14樓

公路車ing

個人積分：445分

文章編號：57898873

leon680223 wrote:
大大要不要再等一段...(恕刪)

雖然我對這棟樓完全不了，但是光看這樣的評論我實在無法苟同

對就是對，錯就是錯，不知道就是不知道

為什麼要搞什麼「中肯」？不懂就去了解，就去實證... 為了中肯而中肯的建議不過是兩面討好的鄉愿而已
不但不是好事，甚至就某方面來說比刻意做壞的人還要罪惡

kuojimmy123

13分

15樓

kuojimmy123

個人積分：13分

文章編號：57900438

大家不要這樣

在不被抓的前提下

你看南寧還不是有人賺大錢外匯青年軍還不是有人賺房賺車

以前台灣一堆報紙包麵條說是金塊的金光黨個個也都碼賺大錢

我相信只要做對方向賺錢指日可待

即便是一坨屎包裝一下

只有有話題有噱頭也能賺大錢

投資有賺有賠=以上參考一下=哈哈哈哈哈

leon680223

9分

16樓

leon680223

個人積分：9分

文章編號：57904338

公路車ing wrote:
雖然我對這棟樓完全不...(恕刪)

freecloud

36分

17樓

freecloud

個人積分：36分

文章編號：57906804

原來內地前陣子批准恢復核電執行是個幌子？

內地實際上是要開始用揩屎離子發電機，用不著核電了，趕快賣給英國？

難怪張爺爺急著要去大陸擴廠，還有聯電，力晶，.........

我得提醒一下我的客戶，還有內地的同事，趕快去搶揩屎離子發電機。

華爾街的空軍們，全睡著了嗎？華爾街的空軍們，你們也在用闢眼看世界嗎？

內地比這還牛逼的故事多得很，這揩屎編得還是破綻太多。

freecloud

36分

18樓

freecloud

個人積分：36分

文章編號：57909859

幫大家介紹一下這揩屎發電機有多強大。

號稱最大功率3000W，也就是說一小時3度電，一天就72度，這麼牛逼的玩意，全時全功率運作應該是沒問題的，它自己也號稱不發熱。

一度電NTD＄2.1（用最低費率來算就好），一個月這玩意發電量相當電費NTD＄4530，比對各位家裡用電，這威力各位有概念了嗎？

現在官網賣NTD36300，揩屎教的信眾嫌貴，又號稱在深圳要開始量產，一台說只賣100鎂，NT＄3300 ，不知道還要不要強制捐款。

不多說了

不知道是不是有人有業績壓力啊？？？

面對威力這麼牛逼的經濟核彈，華爾街的空軍竟然不理不睬，華爾街那些人的智商比不上01上的一個豎蠟？

做太陽能的得趕快收了

公路車ing

445分

19樓

公路車ing

個人積分：445分

文章編號：57910271

leon680223 wrote:

其實我們都是路過打醬油的，我只是覺得兩個樓的人在隔空叫戰，氣氛不甚愉快，希望兩邊的人別都把話說太滿，不然風向不對的時候，要轉舵不知會不會來不及。

不知道大哥對住在中壢的人那麼不滿，真是不好意思，傷了皇城內的和氣。

我繼續潛水去，不要送我。 Bye
...(恕刪)

1. 如果我前面的留言讓你覺得不舒服，我可以致歉 (但是是致歉我的態度，而非我的論述)

2. 你的原意是好的，且我對住「中壢」的人沒有特別想法

3. 但是我對住在新屋、平鎮、楊梅....之流的，卻打著「中壢」的名號我就非常感冒了
中肯 =/= 中立，真正的中立是沒有立場(不預設立場)，要能做到的話重點絕對不在任何一方的論述，而應該focus進去討論的事務本質

兩邊討好不得罪，只要不傷皇城的和氣一切都是對的，這樣的態度是我最不能接受的 (鄉愿)

是非公道不在態度，而在實証，不然也不用聯考啦，直接比好人好事代表來分發大學不就好了?

4. 對於有明顯謬誤的騙局(但是自己看不懂)就不能接受別人的想法? 那這樣我更討厭

這世界不會因為你不懂就不能運作，不要把自己的不懂強押在別人身上

永動機的概念是不符合熱力學原理的