我叫老婆去借錢買股票

講一個親身經驗.當年銀行有些爛頭寸,加上政府鼓勵軍公教置產,提供低率房貸.約3.5%.
當時一年定存利率5%以上.有套利空間.因此借了一百萬.沒想到利率一直跌,定存跌破3.5,
嚇得趕快還清, 因為房貸利率是固定的.
反向思考,如果借貸利率固定,今天確實是借錢投資的好機會,但是很多國家已經慢慢的升息.
企業借貸成本也會墊高.要維持2%以上獲利相對困難.如無法達成那不如存定存比較安全.
為維持一定的利差,股票價格只好下跌.如果能承擔本金縮水.那就投入.幸好65萬對公務員
來講應該承受得起.
不過如網友說的,既然本身負擔得起,怎會要令夫人承擔?男人耶

cwsabc999 wrote:
講一個親身經驗.當...(恕刪)


有18趴
沒有了, 有點耽心住不起養老院或護理之家.
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
槓桿操作不是不可以。
但總覺得台股往上空間不大,
且標的又是第一金?!
這檔有這麼好嗎?
我實在看不出來!

我這邊鄉下的公股銀行有
合庫 台銀 彰銀 台企 第一
民間銀行有台中銀行,

我完全沒往來的有台企跟第一,
所以,第一有多好,真的很存疑。

都那麼多張了.沒整數不OK嗎?存夠再買就好.你以為借錢不用利息嗎?
股息如5%.利息1%.繳款的那些年.你就少賺1%
這樣懂嗎?
盲點是
你應該單獨算多借款的利息要幾張第一金才能夠cover
而不是總數能不能cover全部利息

沒借款買股就算沒領那麼多股息,但是也少付了利息



金融業也是會有週期,低潮的時候可能只配0.3,0.4現金

Acer_kewei:
最近真的愈來愈常看到有人要去拿房子貸款買股票‧‧‧‧‧(恕刪)


就我所知勝算最大,風險最小的投資是跟著A大買股票,可惜A大退休跑去買美金定存了
樓主3年前 就壓在14.7的第一金

800多張了,是要算什麼

投報要怎麼算?

那個14.7的 第一金

投報是寫這樣


刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!