為什麼有些執法者會問受害人,兇手的動機

受害人不是兇手,怎知道
謝謝
qasqir wrote:
受害人不是兇手,怎知(恕刪)

如果某甲欠某乙一大筆錢不還,
有天被某乙痛揍一頓,
某甲應該可以知道什麼樣的動機最有可能........
程序吧
有些執法者假設是受害人挑起
還有受害人講的每一句也可成為呈堂證供,還說什麼
qasqir wrote:
有些執法者假設是受害人挑起
還有受害人講的每一句也可成為呈堂證供,還說什麼

大多數案件都是事出有因,
受害者的說法是可以是對方罪證,
反過來也可能被對方抓到可反駁的漏洞,
並不是只有被告要小心說話,
原告其實也是一樣.............
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!