看了一些關吹哨人的報導
有些真的是為了正義以及公眾利益吹哨
可以有一些 似乎是為了保全自己或是圖謀金錢跟權利...等
這種假面吹哨人跟專利蟑螂真的超像
鑽漏洞趁機敲詐
姑且就叫這種人是吹哨蟑螂
就像這則新聞所以提到的
https://www.storm.mg/article/4121818?page=1
可以看一下這篇新聞
就可以知道裡面的問題在哪裡
從主要的三個事件,會發現彼此的關聯是息息相關
事件1 鼎興牙材超貸案
事件2 三寶案
事件3 被控任內涉嫌賤賣FENB(美國遠東國民銀行)
節錄新聞中的關鍵點
關鍵點1
"張晋源接著又在105年11月29日「鼎興案」開庭時,「另案檢舉」三寶案,此舉更是不可思議,
因為這二案並不相關,外界懷疑這是張晋源要「吹哨三寶案換鼎興案減刑」,和檢方的交換籌碼。"
關鍵點2
"為什麼三寶案105年11月被檢舉,1月曝光震驚社會,卻一直到6月檢方才發動搜索、調查、聲押,何壽川被解職?
當時永豐金控根本慌了手腳,無暇他顧,但後來才發現,原來6月、7月是子公司FENB最後交割期限,
在永豐金控手上沒有証據顯示此交案有問題之際,交割勢在必行。"
從這兩個關鍵點 就可以發現很多其中的關聯
其中FENB交易案中有太多疑雲
加上時間順序上 可以說是非常巧合
讓人合理懷疑「吹哨」是為了從這些事件脫身
真的可以合理懷疑張能從「鼎興案」中脫身
似乎就是跟檢方進行「明碼交易,以案易案」
類似轉汙點證人的概念
看下來有太多不合常理的細節
就如同新聞標題所說
對張來說是更大的難關在後面
從外人的角度看 的確有可能是吹哨人的難關
但也可能讓吹哨人的動機完全現形的機會
等到FENB賤賣案的開庭
將會揭開更多的事實