關閉廣告
個人積分：777分
文章編號：78209708
個人積分：248分
文章編號：78209889
個人積分：2011分
文章編號：78209894
ba03 wrote:
可以了解一下新加坡的組屋
新加坡籍的公民沒有人會為買房而困擾
新加坡的狀況會跟台灣一樣嗎? 光是面積大小就不同了吧?
新加坡有上班通勤問題嗎? 或是說那是個可以被接受的問題?
(因為面積不大)
一樣的情況換成台灣, 等你能申請的時候, 房子的地點卻未必
對你是最好的. 另外組屋也不是真的就是你的地, 如果台灣
的房子不附土地權, 應該能便宜很多吧? 有朋友老家在金瓜石,
那邊有很多台金公司的土地被佔用蓋了房子住了幾十年, 後來
就是由台金公司象徵性的收一點土地租金讓當地居民繼續住,
那樣的房子只有建物權, 沒有土地權, 就很便宜.
台灣以合宜住宅情況來看的話, 合宜住宅的價格我不覺得是
很多人「心目中」可以接受的價格. 而且合宜住宅的位置
真的就是拿不方便來換錢的感覺.
有房子住, 跟有「我想要的」房子住, 是兩回事. 要推行像
新加坡那樣的公有住宅政策, 首先台灣的人民大概要有一些
觀念上的轉變吧? 我在內湖上班的話要接受房子只能選擇
板橋或林口, 有可能捷運坐不到或時間太長, 要轉太多班車
等等不划算所以要開車(又是一筆開銷)等等...
另外日本人很多人都租屋, 也沒聽過租屋就如何, 因為大家
觀念上就是覺得租屋跟買房只是不同選擇而已, 也不太有
「不是自己買的房子就不算一個家」這種想法. 不過跟台灣
不一樣的是日本的法律比台灣還要保護租屋者就是了.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：4092分
文章編號：78209928
個人積分：7560分
文章編號：78210056
個人積分：3898分
文章編號：78210090
我最先想說的是，
請注意健康管理，
我身邊很多同行、沒兼職，
三十幾歲就生大病開刀的不少，
其中兩個是脊椎開刀、一個是肺。
很拼、再拼，肉體總有極限，
拼到身體抗議，馬上就是沒工作斷糧，
然後好幾十萬的醫藥費，
請問到底是在拼什麼？
你是單薪家庭沒啥存款，
一旦倒下就說全家斷糧、房子繳不出來
我個人反而覺得搬家沒什麼，
用更寬闊的心去看待也很好，
困擾你自己的應該是社會給予的標籤，
身邊也有朋友沒錢硬買房，
單身、每個月剩幾千餘額，
還是老媽媽跟著工作賺錢一起繳房貸，
但背後沒說的是跟親戚借了很多還沒還
我身邊很多買房的案例，
真正白手起家的是零，
不願明說的檯面下贊助是多數，
什麼買得起就租得起，
月收兩三萬就能買，聽聽就好。
沒背景沒贊助，
又只有一條死薪水，
腦袋轉換一下享受租屋吧，
那些慫恿買的，有幾位不是房仲？
而且有小孩，
就多了學區、環境空氣與治安問題，
多了這條件，能買的選項更少，
一個人兩個人還能將就，
有小孩還住在出入複雜又髒的環境，
不敢想像。
當然我認為另一個大問題，
則是你與老婆之間，
我們這些外人無法理解的部分。
家庭的問題不該只有一人操心，
你的字句間感覺問題只有一人在承受，
另一半要嘛接受現況，
不要做無理的要求，
不然就是一起想想辦法，
就算不工作，幫忙理財，
幫忙找賣房或是租房也是一種協助，
而不是想把老公操到病，這不聰明。
我選擇租房跳脫這個房市遊戲，
寧可多投資小孩教育，
而不是買了房沒錢栽培，
連住的地方與就讀的環境也差˙，
這是貧窮的複製，爽的是房仲與銀行。
個人積分：889分
文章編號：78210184
個人積分：47分
文章編號：78210300
個人積分：1454分
文章編號：78210325
個人積分：11142分
文章編號：78210407
關閉廣告