悚!不滿遭勸戴口罩男持刀刺死超商店員

隨身攜帶美國合法防衛武器。 遇到這種事情 誰還在跟你講法律? 活著才是贏家
我反而比較好奇 , 店員被暴力事件 社會新聞這麼多 , 加上店員薪水其實少的可憐 為啥還要以身犯險 去阻攔一些隨機未爆彈 , 是覺得我不會這麼倒楣?
布魯克0614
可能是店員態度也很強硬嗎?
guillehung
你不懂台灣基層勞工的苦。今天若是該店爆出疫情,結果追查到是因客人沒戴口罩而傳染開的,而當時在場店員又沒有勸導/阻止,你猜該店員會不會被究責?
現在要隨時防衛好自己,你不了解你面前的是人還是神精病,要隨時注意安全😐
THE-ONE wrote:
三度進出超商!刺死店(恕刪)


店員傻了嗎?!
幹嘛聽話乖乖出去被他砍?

也不要跑去巷內
直接在大馬路上求援就好了!😩
不回應底下小留言、廢文及討戰文
幕容晴
這個世界有個最根本的邏輯。會叫的,都不會咬人,只會乖乖的被捅。國父苦口婆心的訴說著民主自由是滿地紅換來的故事。偏偏和平的日子過的久,人人以為文明社會是靠一張自以為理性的嘴。忘了拿命來換才是真理。
在台灣,虐待寵物比殺死人更該死
大家有沒有覺得台灣犯案被抓到的機率95% ~99%
不管是搶劫 / 偷竊 / 肇事逃逸 / 殺人 / 詐騙 .... 等等

但是每天新聞還是有一堆人從事這樣的事情?
既然大家都清楚被抓到的機率幾乎100%, 還是選擇做了再說。

why ? 答案就只有一個 ....... 司法太懦弱了。
民眾一點不用怕警察,嗆警察都沒有關係 (想想這在美國或其他國家)
一堆智障議員,為了選區選票官說的不說,一下執法過當等等.....
警察開個槍,還要寫報告反省, 警察在民眾心裡根本就是一個 "奴才"

有錢有勢有關係,一切在司法內都顯得無關緊要。
台灣司法與那些恐龍法官還有判刑的標準是台灣目前的亂象。

如果今天是 An eye for an eye 的基礎下, 凡是犯下重大罪的代價是以眼還眼。
今天犯罪者在做這件事之前,會多花幾秒想想後續自己的後果,而決定不犯罪??

台灣這種假法治國家, 我倒是贊成如電影一樣的採用私刑。
公家的方法根本不行。
Gungrave_OP
哈哈哈,印度去了多次,的味道我無法接受,印度喝水會拉肚子我也不要。你要說印度請先了解印度的社會層次階級的劃分再來說印度人是否這樣想。社會階級跟台灣的平等是否可以在一條線上談,這個可以思考一下。
npnpnp1979
所以 北韓 治安就好很多 也沒有這多神經病(因為會被 犬決..)
一般來講, 危險的職業薪水都非常高,

只有超商店員例外.. 一小時才100多. 忙的要死 還要被攻擊.

兇手真的很爛.
蘋果日報跟奇摩新聞都已經變成紅色媒體.
THE-ONE wrote:
別與生命開玩笑!之前(恕刪)


社會暴戾之氣日盛~
原因當然很多~
但是有個潛意識的基本原因~"就是沒在怕的啦"
為什麼沒在怕?
<外在環境>
法律不彰(不張)~算是參考用~(紅綠燈是參考用的~法律到最後也會是參考用的~)
人人皆可教化~自由過了頭~加害者也不會得到相符的報應~
政府為了選票~不敢得罪老百姓~已成常態~(對的事也不敢做~也沒人敢做~)...
<內在個人>
一無所有人肉鹹鹹者~沒有朋友反社會者~喝酒吸毒神志不清者...
原因也很多~

以前的人誰敢販毒?誰敢搶銀行?誰敢動不動為了點小事就打人砍人殺人?...
要說以前的人~民智未開也行~
雖然根本是教育/是成長的過程~會決定這個人~以後會變成怎樣的人~
這當然很重要~但是需要一整代人的時間~而且是從現在就要開始重視~
(不然一代人可能還不夠~)
最直接的就是殺雞儆猴~每個月~至少抓幾隻來殺~
(不是指處決死刑犯~不要每次都是為了要轉移某些特定的事情~才來處決死刑犯啦~)
(指的是刑案的/交通的/食安的/工安的...每個領域都來~抓幾個給你最重判最重罰~)
沒在怕就讓你怕~(也許問題還是存在~但是這陣子至少大家會乖一點也好~)

常見有人動不動就在輸贏~這只是勇猛好戰的假象~
其實台灣人是很怕死的~只是嘴秋而已~
npnpnp1979
亂世就是要用 重典!
Fa1con wrote:
店員以後值班公司應該(恕刪)

真的敢下手的人被噴辣椒水之後只是從桶人變成亂砍而已,之前那傻B根本也只是做做樣子本來就不敢動手的人
每天只會洗腦台灣人大陸多沒人權

卻不敢告訴你 人的生命權是最優先的人權

台灣無論年幼老小的人權天天因爛法受侵害

垃圾立委毫無作為
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!