同意應該要設管理
沒有能力管理,禁養也是個方法啦。

在天母公園目睹過無良飼主訓練狼犬接球的惡行,球一直往兒童遊戲區丟,兩隻狼犬則衝向該處搶球。所有人都嚇壞而逃離,有人狂罵,飼主卻毫不在意。不久,驚動了一旁的天母派出所,但也只是勸離。第二天,那渾蛋又多帶了兩隻過來,一點用也沒有。(後來據說,該員被更黑的惡勢力修理,不敢再來公園,不知道是不是真的。不過天母人平常很nice,卻也不好惹。)

刁民飼主太惡劣,我不相信政府有能力管理!
網友說用強制保險的方法應該也可行,避免飼養的民眾無心非故意的過失造成他人的損傷,也增加飼養的成本,讓飼養者知道,他養的不是一般的寵物,但其他兇猛犬種應該也是可以適用。
可是要怎麼判斷是不是比特犬?主管機關說它是就是嗎?飼主說他養的狗是米克斯,只是外觀長的比較像比特犬怎麼辦?有科學的方法來判斷嗎?
buzzbee wrote:
沒有能力管理,禁養也是個方法啦。

在天母公園目睹過無良飼主訓練狼犬丟接球的惡行,球一直往兒童遊戲區丟,兩隻狼犬則衝向該處搶球。所有人都嚇壞而逃離,有人狂罵,飼主卻毫不在意。不久,驚動了一旁的天母派出所,但也只是勸離。第二天,那渾蛋又多帶了兩隻過來,一點用也沒有。(後來據說,該員被更黑的惡勢力修理,不敢再來公園,不知道是不是真的。不過天母人平常很nice,卻也不好惹。)

刁民飼主太惡劣,我不相信政府有能力管理!

樓主影片第一位飼主心態就是問題所在"你不要招惹牠牠就不會咬人"

狗就是要訓練到有主人命令才能咬人,主人必須對狗咬人負全責。養猛犬的心態常常就是放狗咬人以此為樂,然後說那是狗或被害人的錯,不甘他的事

看動物星球節目有介紹過,以前美國對狗咬人管得比較鬆,後來就有罪犯就訓練狗殺人,再以狗不受控為藉口推託,真相被發掘後,美國就改法律主人必須為狗的行為負完全責任。所以政府真的想管還是可以管的
一名53歲的徐姓新竹男子上月10日到范姓友人家喝酒聊天,期間不斷逗弄范飼養的混種比特犬,下午1點左右,徐男再度走向比特犬,范提醒他別摸會咬人,但徐男不以為意,不久後就被拴著的比特犬攻擊右大腿,最終因失血過多身亡。事發後范被依過失致死罪嫌移送偵辦,比特犬則由家畜所代為收容。

據《ETtoday》報導,10月咬死人的混種比特犬目前仍在收容所,新竹縣家畜疾病防治所課長透露,該隻比特犬身體狀況良好,看到人會激動興奮,但不確定會不會撲人,這1個月來雖有看到新聞前來關心的民眾,但僅有1名來詢問認養事宜,最終因資格不符未認養成功。

課長指出,該隻比特犬因情況特殊,所以要求認養人需要有飼養類似犬隻的經驗,也要具備訓犬的知識與技術、足夠讓比特犬活動的環境,因此沒那麼容易找到符合資格的認養人。

更多鏡週刊報導

才被警告「別摸會咬人」 新竹男遭比特犬咬斷動脈大失血亡

新竹男不聽勸逗弄遭咬死 比特犬現況曝光「飼主關鍵2動作保住牠」

比特犬拖咬臘腸狗「耳朵撕裂爆血」 飼主1句話網友氣炸
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
為什麼要去逗牠呢,牠是無辜的,無風不起浪。
Bookwarm
台灣飼主代表是你?
屁孩造成的傷亡遠大於比特犬
依照先禁國家慣例,可以禁養屁孩嗎?
Sagrado
怪美的 wrote:
為什麼要去逗牠呢,牠是無辜的,無風不起浪。

看影片美國警犬訓練到可訪問孤兒院,小孩逗弄也沒關係

如果沒辦法訓練到狗不亂咬人,就不要帶到人多的地方遛。有客人不聽勸,就把狗關起來,這是主人的責任
THE-ONE wrote:
據《ETtoday》報導,10月咬死人的混種比特犬目前仍在收容所,新竹縣家畜疾病防治所課長透露,該隻比特犬身體狀況良好,看到人會激動興奮,但不確定會不會撲人,這1個月來雖有看到新聞前來關心的民眾,但僅有1名來詢問認養事宜,最終因資格不符未認養成功。

課長指出,該隻比特犬因情況特殊,所以要求認養人需要有飼養類似犬隻的經驗,也要具備訓犬的知識與技術、足夠讓比特犬活動的環境,因此沒那麼容易找到符合資格的認養人。


台灣狗權也太高了,之前網路有個很紅的影片忠貓救主,那條狗把小孩咬傷就被處死


現在這條狗把人咬死了,還找人領養,不怕再度造次嗎?怎麼跟處置殺人犯如出一轍
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!