#更新 👮♀️打來說要到案做筆錄因為我ip 犯罪..

首先,警察找你們去做筆錄,
並不代表你們就是有罪。
而是警察要調查案件的始末。
就如你所說的,警察跟遊戲公司調IP查出是你們家,
所以警察才會請你到案做筆錄,
那既然你有不在場證明,表示你很可能是無辜的,
那如果你是警察,接下來你要怎麼辦?
當然就是接著找有沒有其他的嫌疑人了。
所以警察問帳號主人帳號的使用情況,
發現妳男友也有嫌疑,
所以才要你男友也去做筆錄。


veiaz wrote:
但奇怪的地方是 犯案當天 我根本不在家 我在上班 我跟我爸媽住
我男友更不可能在我家 他在他自己家
但在自己家要怎麼提不在場證明呢?
我有詢問👮♀️能否請家長證明我家沒人
他說不能 因為是親屬.... 親屬證明沒有效力?那我真的不知道能怎麼證明


首先,既然你當天不在家,那你怎麼能肯定你男友不在你家呢?
這種事情不能單靠"想當然爾"喔,你只能說你自己不在家而已,
再來,所謂的不在場證明,並不是無罪的必要條件,
意思就是說,如果你能提出不在場證明,那基本上你就可以排除嫌疑。
但是如果你提不出來,也不代表你就一定是有罪。
依照你的說法,
你男友並沒有辦法證明案發當時不在你家,
那也沒有關係,就算上法院,法官也不會因此就判你男友有罪,
因為是否有罪還是需要其他的證據來證明。
警察也沒有權力判誰有罪誰無罪,
警察是負責調查證據,下判決則是法官的職責。
現在建議你們該做的,就是請你男友去做筆錄,
告訴警察不是他罵的人,
或是你男友如果當天真的是在自己家,
那他有沒有用自己家的電腦上網玩遊戲或是幹嘛?
這部分也可以跟警察講,請警察去調紀錄或IP,證明當時確實他有在自己家上網或幹嘛,
那也可以當成不在場證明。


veiaz wrote:
說ip 位置不等於自然 要怎麼用ip 位置定罪呢? 他不在我家要用什麼證明就是他在使用我電腦罵人呢........


放心,定罪與否那是法院的工作,並不是警察的工作,
警察是負責調查證據,再把調查出來的證據給檢察官看,然後檢察官再用這些證據或其他證據去說服法官被告有罪。
因為查到IP位置是你家,所以警察會針對你家的部分來調查,
並不代表你家的人一定就是有罪。
veiaz wrote:
不是自己認為 而是事實~


但是別人沒辦法認定事實是否如此呀。


veiaz wrote:
這些巧合我也很意外 但畢竟是巧合
法院上不是靠巧合推理認為就可以定罪的


那你可能誤會了,
法院作的事其實真的就是從現有證據去推理,
因為法官不是神,沒辦法回到案發現場去看事情的經過,
所以只能從事後雙方提出的證據來推理當時的情況。
如果現有的證據都指出被告是有罪的,
而且也找不出其他被告是無罪又同時能滿足所有證據的可能性,
(當然這可能性必須合於常理,不能說甚麼被告當時被鬼附身之類的)
那法官也只能判被告有罪。

所以雖然有無罪推定原則,
但是並不代表被告上了法院就甚麼事情都不用作。
也因此警察在逮捕嫌疑犯或是檢察官在詢問被告的時候都會告知嫌犯或被告的幾個權利,
其中一個就是"可以請求調查對你有利的證據"。
veiaz wrote:
ip位置也不能證明坐在電腦前面使用的人是誰 所以我才很苦惱當天都沒人在 到底是誰使用的


這邊就是重點了,
因為IP位址是你家,
所以任何"有可能用你家電腦的人"都會是嫌疑人,
包含你,你的家人,還有其他有可能會到你家的人。

不要太糾結在"當天都沒人在"這一點,
因為基本上你是無法證明這一點成立的。
而實際上IP位置又指出案發當時是由你家的位置發出的。
總不可能是鬼在用你家電腦吧。
所以目前證據指出一定有某個人在案發當時用你家的電腦發出罵人的話。
現在的做法就是要找出這個人是誰,
而你已經提出不在場證明,所以基本上你的嫌疑大概已經洗脫了,
但是其他人如果無法提出不在場證明,那就還是有嫌疑,
但是有嫌疑不代表有罪,這點很重要。
另一個同樣很重要的是,有嫌疑也不代表無罪。
所以有罪無罪,還需要其他的證據去證明。
不知樓主最近安好??
法院跑的如何?
veiaz wrote:
您們好 之前在這發了(恕刪)


樓主最近可好??
可否更新一下進度??
stevelu wrote:
可否更新一下進度??

我也想知道現在進度 可否更新一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!