https://tw.appledaily.com/local/20220406/TG2DVQF2EVHRZKUF2T2HYZHPQA/老婆不嘿咻！富商10萬包養酒女「每月一兩次」還要按讚FB 結果後悔了
請問大家，依據這則新聞，如果男女角色互換的話
如果單從法律上面來討論
既然這個包養契約因為違反善良風俗而無效，女方不用還錢，那反過來說，如果富商跟女方事前打契約說好好先包養一個月，事後再給錢，富商爽完一個月以後，富商後來反悔了，是否可以主張這個契約違反公序良俗，而不給錢？
先不論會不會構成詐欺，詐欺是一開始就打算不給錢，打算用騙的，但是我所提出的例子是一開始打算給錢，但是後來反悔，而提出這個契約違反公序良俗，不合法，那契約本身就無效，依照法官的邏輯，既然無效，就算已經上床一個月了，那也不用給女方錢？
