中華民國刑法§74第2項-八、預防再犯所為之必要命令。
最高法院 110 年台上字第 199 號刑事判決
緩刑制度，旨在以暫緩宣告刑之執行，促使犯罪行為人自新，藉以救濟短期自由刑之弊，而刑法第74條第2項所定8種附條件之緩刑，係仿刑事訴訟法第253條之2緩起訴應遵守事項之體例而設，明定法官宣告緩刑時，得斟酌情形，對犯罪行為人附加負擔或條件之處遇措施，其有違反者，依刑法第75條之1第1項第4 款之規定，具有撤銷緩刑之效力，可見該附條件緩刑規定係基於特別預防，鼓勵自新及復歸社會為目的，並兼被害人損害之撫平及安全之保護。
至刑法第74條第 2項第8 款所謂「預防再犯所為之必要命令」，法文既無具體命令之規定，則由法院基於預防再犯必要性與期待可能性，斟酌個案具體情形，靈活運用，妥適裁量適當之命令，除有預防犯罪行為人再行犯罪之懲戒作用，亦藉違反負擔或條件將入監執行之心理強制作用，謀求行為人自發性之改善更新，俾確保緩刑之宣告能收具體成效。
是以，倘法院宣告緩刑附加預防再犯所為之必要命令，符合法律授權之目的，並無違反比例、平等原則或其他濫用裁量權等情事，即屬適法。
