【快訊】Gogoro 將與日本山葉機車 YAMAHA 正式合作電池交換計劃!

唉! 太早買GOGORO了,不知道GOGORO中古車的銷售管道暢不暢通? 該如何賣掉中古GOGORO?

原本早就想說未來GOGORO一定會某種程度與各家車廠合作,專業分工,由其他專業車廠造車,GOGORO就提供電池相關部份,並且充電站的建製,以及未來的月租費收取。 所以趁現在趕快買台GOGORO,好好的來騎個一,二年,等到二年後,電動機車的市場應該會有某種程度的整合,甚至是使用GOGORO的電池,屆時就可以準備脫手GOGORO,而買其他專業車廠(例如:三陽)所出的白牌速克達,但是是電動款的。

沒想到這麼快,YAMAHA竟然"搶先一步"! 宣布與GOGORO合作! 而且連雙方會合作推出第一款車的2019年四月的這個時間點都已經公布了,依照日本人的做事習慣來說,不會這種"搶著公布"的習性,代表雙方根本已經是在談一陣子,直到時機成熟,才公布雙方合作簽約~~

比起國慘的光陽,三陽來說,應該更多人不否認YAMAHA才是真正"造車"的廠商,雖然未來還是會由台灣山葉來推出,但是母公司簽約,一定會希望將GOGORO的電池系統、充電站系統導入日本本土的!

所以台灣市場是個模範,由GOGORO所代表的"換電池系統"的電動車生態嚴然已經算是成熟,所以才會被日本看上,光陽為了與GOGORO分庭抗禮,用換電與充電並行的方式,不管是否會失敗,但是至少有很長的一段期間還需要走!

所以真的是"早買早享受、晚買選擇多!" GOGORO的行銷模式是很成功的,若是未來改由機車大廠一起合作,更能夠專業分工,以後YAMAHA賣的電動車可以到家裏附近的YAMAHA機車行維修,不用得排隊提早預約GOGORO的維修,就更棒了!
一路看錯的人還能笑車主錯了+真可憐?!
好啦!要笑大家一起笑吧!
猜睿能會成為YAMAHA的能源/機電供應商
機車市佔大吃小是必然的 畢竟睿能目前還在虧損階段
設計新車款絕對只會讓虧損越來越大 零組件單價成本也高
不如把握能長久營利的能源租賃項目
將新車款研發委由合作廠商推出 才能確保長期獲利
呵、兩隻螞蟻聯手,就想挑戰恐龍?

在我光陽天威前,睿能與山葉不過兩隻螻蟻,妄想擋住恐龍的腳步。

待我ionex大軍齊出,一舉收拾你們這些雜魚。

wessley wrote:
你們都錯了 如果順利 gogoro 將消失
純粹賣電 這是創辦人一開始就這樣打算
萬一成真
當白老鼠的 gogoro 車主真可憐..(恕刪)


gogoro為什麼要消失?? 睿能是睿能,gogoro是gogoro,為何會消失??
gogoro這品牌已經世界小有名氣了,誰會傻到讓它消失??
真的被傻到無下限的狗黑打敗了,
狗黑們,趁現在還有機會買到稀有的ionex時,趕快去下訂吧,百年後一定會大大增值。
記得我老爸的第一台車就是Yamaha,那時候要半年薪水才能買一台機車,結果不到一個月就被偷了! 只好繼續騎腳踏車!

照片這女生好瘦 ~ 感覺只比電池寬一些而已 ... (整個歪樓)


RICK wrote:
Gogoro 睿能...(恕刪)
三陽表示 : 俗話說的好,西瓜偎大邊……
我覺得很多人都沒抓住重點。GOGORO當初就說了,雖然做出電動機車,但他本意是要提升他的電池專利的市場。

也就是用做電動車去推動對電動車的市場,最終是想吃下電動車的大部份電池市場。

YAMAHA的新聞搞確定的是,「電動車」技術交由合作的公司解決,而YAMAHA專注在車身設計。

對於GOGORO也是樂見的,因為與他本意是相通的。對YAMAHA來說,解決了他自身對電動車技術不足的部份也是最佳選擇。

未來市場可以預見的,應該是GOGORO電動車的電池規格會擴大佔有率。而車子外型又更加多元化。

此次結盟,就有點像Android與眾多手機製造商的關係,電動機電系統使用GOGORO,車身設計為YAMAHA自身設計。

不然YAMAHA直接代理GOGORO掛牌不就行了?但對於一家品牌商來說,自尊是無法也不能接受這方式。

預見未來應該電動車售價會降低(因為車子零件規格量產化更多),維修站也會更加多及方便。對於GOGORO用戶也是利多。

因為國產另家X陽,電池自已搞自已的規格,技術及行車速度卻和對岸一個水平,低規高賣。市佔率可能會被打擊。

不信去對岸TAOBAO看看,不少車價真的便宜,當然行車水平比不上GOGORO,但和x陽相比不輸太多。

若當初「雙陽」選擇也和YAMAHA相同,共同去合作定出一個標準,而非搞自已的一套,今天YAMAHA合作也不會成大新聞。00000000

我個人較樂見不同車商彼此競爭,由消費者去選擇一個最佳的選擇及技術,決定較優勢的技術留在市場裡。更有競爭力。

走進世界市場也更為容易一些。對於台灣電動車廠商也會是更大的利多。

至於GOGORO會不會消失,個人認為可能性不高,就像說到電動汽車就會想到特斯拉,說到電動機車就會想到GOGORO。

說到平民房車及機車的引擊,就會想到HONDA。說到國內「雙」陽,就會想到以前都是和HONDA合作做機車。

單純以台灣市場來說,YAMAHA與GOGORO合作,能取得電動車高端技術,反之GOGORO成為市場即定規格喊話者。

未來甚至YAMAHA想進軍世界的電動機車市場,台灣既有規格也會成為其進軍世界的唯一標準。對YAMAHA也是大利多。

至少對於GOGORO未來想進軍世界市場,也更加的容易一些。所以應該彼此都是互相的大利多,才做出此合作的選擇。

我個人更加好奇的地方,在於電池能否因此更加降低價格不少,只要能降到半價,就足以造福不少用戶了。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
以次計費反而不太合理,A車主體格壯碩又經常雙載爬坡,騎30公里就要換電了,B車主體形嬌小又不雙載,騎80公里才需要換電,結果收一樣的錢?

而且以次計費的話,肯定有些車主非要騎到剩不到10%電力再去換電,電池更容易衰退。


wrote:
這樣會不會有合理的"以次計費"方案~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!