denis26 wrote:根據百度的說法:“中(恕刪) 养老金早在2015年就并轨了,百度百科没改而已。就说不要老拿着几十年前的眼光看大陆 事实就是大陆的改变是以年计的,几年不见就不一样了http://dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2015-02/03/content_1803.htm
denis26 wrote:奇怪 我根據網上的資(恕刪) 另外,大陆对这次疫情所有新冠检测阳性的全部治疗费用都由政府承担,人均十几万人民币,个别危重症几十万人民币,不论有没有医保,不论收入水平如何针对低收入群体和企业主要是税收减免和消费刺激。美国是给全民发放补贴,但是如果被传染了新冠还是走医保的,没有医保的就很惨。
Sirius.Z wrote:养老金早在2015年(恕刪) 我非常懷疑實際狀況為何請問在新制度之下 一般來說私營企業的退休員工可領多少退休金? 說個具體數字吧台灣是約6600 RMB 勞工保險https://money.udn.com/money/story/12040/4104210美國平均是10000RMB的社安金 外加個人的退休儲蓄(401K + IRA)https://money.usnews.com/money/retirement/social-security/articles/how-much-you-will-get-from-social-security
Sirius.Z wrote:另外,大陆对这次疫情(恕刪) 這你就不知道美國的醫療現況 在得武漢肺炎重症或其他重症的情況下 不管有沒有保險 醫院不能拒收 最後醫療費用成為呆帳 最後有兩個辦法:1. 跟醫院商量打折 常常可以打到1-2折2. 賴帳 美國醫院呆帳多 所以要對有保險的人收高價 不然醫院會賠錢 所以這也算劫富濟貧在中國 就算你快死了 沒錢醫院一樣可以拒絕你
denis26 wrote:這你就不知道美國的醫(恕刪) 既然可以赖账,为啥不直接免费?您这是典型的美国什么都是香的,中国什么都臭的。还有什么没钱医院可以拒绝你?哈哈哈哈哈哈哈您是说这个?http://news.sina.com.cn/w/2020-04-14/doc-iircuyvh7716259.shtml不好意思拿错台本了 在其他国家我不知道,在中国拒收反正是不行的。您可以看下这下面的讨论https://www.zhihu.com/question/63208655