在中國生活三個月的雜感

ionium007 wrote:
台灣人塑化劑超標那還...(恕刪)


是啊
台灣有問題 消費者也是 狗吠火車 該兩聲 廠商不痛不癢
大陸有問題 反正就轉化矛盾 >> 台灣/香港/國外更慘

倒楣的都是老百姓

中國人塑化劑

台灣人塑化劑


不過其中有個新聞蠻有趣的
對岸半官方的 人民網新聞 說自己國民 "中國具備基本科學素養的人只佔4%"
應該是是無知無畏比較幸福吧 中國 北朝鮮 一樣 關在天網裡面 沒接觸外面世界 幸福感爆棚

塑化劑的過度恐慌 中國具備基本科學素養的人隻佔4%?

台灣是知道了也沒辦法 看看臭雞蛋 過期蛋 會不會處理吧


不過中毒汙染到死亡的 台灣好像還是非常少見
之前三聚氰胺毒奶粉可是害死不少無辜嬰兒
成人也有因為裝修甲醛死亡的
https://static.nfapp.southcn.com/content/201609/11/c130340.html
ionium007 wrote:
怎麼? 面對天王劉德華你就畏縮了?

小孩才做選擇阿,
我環遊世界,財富自由,享受各國,怎麼會侷限於兩岸呢......

畏縮啥?? 看不懂你在講啥~
說他來統戰嗎? 我同意啊~
我也在另一棟樓說了啊~
你說說你的想法啊,還是你畏縮了?

你環遊世界? 透過VPN環遊世界嗎?
JOE wrote:
ionium...(恕刪)


算了吧、酸來酸去只會曝光台灣的不光明面,何必呢。
四輪贏兩輪 wrote:
算了吧、酸來酸去只會曝光台灣的不光明面,何必呢。



不會啊 多曝光一點 知道缺點才能改 ~
歡迎多曝光 台灣的不光明面
甚麼賄選啊 食安啊 還有檢舉獎金 吹哨者法案

歡迎歡迎 多多曝光 ~~

反正在台灣曝光 不會被鐵拳 不會被消失 ~~
(應該拉 想到之前尹清楓)
JOE wrote:
不會啊 多曝光一點 ...(恕刪)


最近10年,改了什麽?

還請賜教
JOE wrote:
這是搜狐的~ 但凡有那麼一丁點問題 早就被中國官方下架404了
美国报告称 中国大陆移民体内重金属超标

原來是吃太好,健康還比紐約居民好



调查发现,中国内地移民在精神健康、生殖健康和心脏状况三方面都好于纽约居民的平均水平,但体内的重金属含量要明显高于对照组。对此,报告中称,这可能与中国人的饮食习惯有关。纽约的中国移民平常大量进食蔬菜和海产品,这在一方面有助于降低心脏疾病的发病率,同时也增加了摄入过量汞的概率。此外,镉和铅可在人体内留存数十年,也许这部分超标的重金属来自中国内地,但这也并非绝对,“在短期内服用过传统的含铅药物,也会导致血铅超标。
tteffuB 特肥吧 wrote:
原來是吃太好,健康還比紐約居民好

美國人飽受肥胖疾病之苦 早就不是新聞了
國小國中就糖分過多脂肪過多
你要跟美國人比身體健康 還真不是甚麼驕傲的事情

但是肥胖跟BMI指數 在早期 是可以矯正過來的
減肥 少吃糖 多運動 可以恢復健康

你體內的重金屬是很難排出去的
造成的傷害也是不可逆的





tteffuB 特肥吧 wrote:
纽约的中国移民平常大量进食蔬菜和海产品,这在一方面有助于降低心脏疾病的发病率,同时也增加了摄入过量汞的概率。此外,镉和铅可在人体内留存数十年,也许这部分超标的重金属来自中国内地,但这也并非绝对,“在短期内服用过传统的含铅药物,也会导致血铅超标。


你不會好奇 為何 "大量进食蔬菜和海产品" 會增加汞嗎?
蔬菜是土裡種出來的 土壤有了汞汙染 才會長到菜裡面去
海產品也是近海被汞汙水 汙染了 海產品才會有汞


含鉛藥物 台灣之前也有很多中藥材含汞
甚至前兩年還有官員吃中藥 汞中毒
https://news.pts.org.tw/article/489290

大陸都沒報 我想要不就是被消失 要不就是無知無畏 覺得也沒啥大問題


我前篇也說了 能移民到美國的中國人 在國內也應該都是豐衣足食的
那吃的豐盛一點也很合理
只是不知道這些豐盛食物 健不健康 安不安全~
tteffuB 特肥吧
台北醫學大學腫瘤中心主任邱仲峰指出,由於環境污染嚴重,每一百個國人當中,約有八十五人體內重金屬含量過高;重金屬含量過高不一定會危及生命,卻會種下過敏、濕疹、肝毒、腎毒、巴金森氏症、老人失智症的病因。
比較三地飲食 ( 美中台)習慣及安全程度 這個話題 我可以來插花
這個分3個層次來說
有錢 還好 跟 沒錢

有錢的
什麼有機蔬果 高檔肉品 加上健康飲料(水) 三地其實沒什麼太大差別的
不過相對付出有差 美國>台灣>大陸

還好的
生鮮蔬果 肉品 相對安全的水分(飲水機)

美國中上品質的東西其實是滿欠缺的
一般來說只存在於盤商或傳統市場/唐人街
而台灣跟大陸 這部分的通路就來的多些
價格上跟品質上 大陸略高於台灣 大於美國

沒錢的
蔬果 肉 自來水/瓶裝水
說實話差不多
不用想有多漂亮
主要差別是美國那邊很多這個階層的都是吃工廠產物
蔬果跟肉的攝取不是那麼的有規律性
部分原因也是開伙麻煩及費用問題
另外就是價位上 買食材不如買冷凍食品來的便宜
這個也是肥胖的主要因素之一

大陸跟台灣 在文化上還是比較偏向自己煮
加上傳統市集的密集度跟美國不一樣
所以能買到相對合理的食材比美國來的方便及便宜

品質上 因為大陸跟美國幅員太大 可分化南北區及城鄉
大致上
兩地鄉下都優於城市
而大陸可得品質城市好於美國城市
美國鄉下品質優於大陸鄉下品質
但是多樣性 大陸遠遠優於美國

台灣品質嚴格說落差很大 多樣性比大陸少 但是也是遠遠優於美國


至於什麼重金屬問題
三地都有這個問題
但是美國相對較少 畢竟高污染地區都工業化 純農業區這種問題少
不過美國農業存在基改問題 部分食材有機率及記錄突變出毒性(檳榔倒吊子的概念)
及食品污染問題也是有點嚴重

台灣重金屬問題
這個說實話就多了 只是掩蓋的好
早年有名的ROC(桃園)血淋淋的例子
可惜政府(兩黨都是)都不太長腦袋
雖然一直要處理 但是好像都不是很認真
不然你去西部逛一圈 尤其現在流行農地下埋廢棄物 (台南是我故鄉 沒有惡意)
而且太多農地間都有工廠設立在裡面

大陸重金屬問題
跟台灣一樣過快的工業化
也是到處都有一樣的問題
雖然大陸現在對於這個問題比以前注重
而且大陸農區內設立工廠的情況比較少
但是傳統農業區改工業區是不爭的事實
污染再恢復是需要時間
不過地大好辦事 這個也是為什麼大陸農業西移的原因之一

這邊就可以帶入另一件事
台灣跟大陸比較有遠見的業者
開始農業工廠化及去基改作物(嚴格說是再改良)
及擴大規模(農民合作)

這些有興趣的再來討論 太多可以講了
lawtaipei
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
JOE wrote:


汞攝入主要是海鮮~~~~~ 跟蔬菜關連性幾乎為零
另外來源是化妝品及藥物
JOE wrote:
大陸有問題 反正就轉化矛盾 >> 台灣/香港/國外更慘




台灣有問題 反正就轉化矛盾 >> 大陸/香港/國外更慘

有沒有發現,完全都是一樣的,
名詞交換一下,絲毫沒有違和感,
真正兩岸一家親

你有重金屬,我有塑化劑

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!