台商怎麼看「逃犯條例 」:人治惡法之下,沒有人是清白人


Dwing wrote:
請問你堂叔在東莞十來...(恕刪)


貪汙、詐騙....對商界是很好用的,最高刑期通通超過七年。

樓主的親人已退休回台了,你沒有看清楚就回文?

不要說用商業犯罪這種不用人證,幾份文件可以當表面罪證的罪行來屈枉你,
就是名字不對,單是同姓不同名,二十年前的交通意外都可以屈你誤殺。

你要在香港法庭打官司上到終審反對?你有這財力嗎?
單是高等法院的抗辯已是幾十萬港元,沒有錢,還是寫好遺書,留錢給家人吧。

哦,中國的司法不會屈枉人,公正廉明,大同社會烏托邦,多謝黨。
趕快移民去黑龍江,那裡好多位。

gadgetgo wrote:
台商怎麼看「逃犯條...(恕刪)


我也是跟另一位留言的網兄同樣的看法:

少來了

又來用聽到來瞎編

反中就反中,不必用遮羞布掩飾,令人噁心。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

up2u wrote:
閣下哪來的自我感覺...(恕刪)


該司法排名報告的調查方法是:訪問該國的企業人員(不分公營、民營)做評分,中國人敢說實話嗎?

這種調查完全沒有公信力,台灣司法或許很多恐龍法官段時間難以消滅,

但是司法獨立性絕對比中國好,中國司法完全操控在共產黨怎麼可能獨立!
送中條例本來就是惡法,給中共一個更加集權消滅反對派人士的一個法條,

香港加油!
lucky88 wrote:
該司法排名報告的調...(恕刪)

WEF的調查沒有公信力?不要台灣排名不好就玻璃心碎滿地

世界經濟論壇評比 台灣列「超級創新國」

這個也是WEF調查,台灣全球排名第13是不是也不用信?

何謂司法獨立?基本上就是判決必須根據法律及事實作出判斷,不受任何外在干預或影響

所謂惡法亦法,但不代表正義,你可以說中共制定有利他們政黨的法律,但司法判決未受外在影響就是司法獨立

WEF做出的司法獨立調查只是顯示兩邊判決受到外在干預程度半斤八兩

別棟樓有貼其他機構的調查,例如世界正義工程的全球法治指數中國排名第82,台灣不在調查之列,但肯定比中國好很多

全球法治指數又是什麼?旨在詳盡全面地說明各國在實踐中遵守法治的程度
指數主要調查八個方向的數據:有限的政府權力、腐敗程度、秩序和安全、基本權利、開放政府、監管執法、民事司法和刑事司法

照此方向調查,台灣肯定把中國大陸甩在後頭

gadgetgo wrote:
台商怎麼看「逃犯條...(恕刪)


很簡單
他要抓你就抓

没啥法條的❕
lucky88 wrote: 但是司法獨立性絕對比中國好,中國司法完全操控在共產黨怎麼可能獨立!
中華人民共和國憲法第一條已經說明由共產黨領導,這就是一黨專政,司法當然會為共產黨服務,這就是司法不獨立。台灣這邊的司法或多或少也會為政黨服務,但絕對不會比中共還嚴重。
曾讚 wrote:
很簡單
他要抓你就抓

没啥法條的❕


果真如此, 送中法案過不過有甚麼好抗議的? 抗議者撒手一攤老子就是不信, 既然如此, 現在也可以大抓特抓啊! 有差嗎? 抗議個毛?
哈哈,
寫的很好笑。


asiacat wrote:
果真如此, 送中法...(恕刪)
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
支持仇中的政府能改善和中國的關係嗎? 既然到中國經商是大市場大時代下不得不然的選擇為什麼要拼命斷了自己後路呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!