傲笑憐 wrote:
這就要看你對＂國家＂的定義為何～
ROC目前在國家的資格上，只有缺失"建立正式外交"的能力
如果你不在乎這一點，那ROC就是一個"完整"的國家
但如果不在乎，就不要老是花錢做些大外宣、返聯入聯等"無意義"的動作.(恕刪)
herblee wrote:
憲法規定的是 ,具有中華民國國籍者為中華民國國民 , 您的祖父有中華民國國籍嗎?若是?才能說 我的祖父是中华民国国民 ?即 , 您的祖父有台灣戶籍 , 有健保卡 嗎 ? 有 法條成立之構成要件嗎 ?
共匪一员 wrote:
我祖父没有台湾户籍
但他出生在上世纪30年代的大陆，你认为他有没有中华民国国籍？是否构成法条成立之要件？
所以我是否应该有中华民国国籍？是否构成法条成立之要件？
推而广之，大陆人是否有中华民国国籍？是否构成法条成立之要件？
共匪一员 wrote:
宪法增修条文11条是有大陆人民的权利义务由专门法来约定一说
共匪一员 wrote:
但是根据法律原则，下位法应当根据上位法来制定细节法条
当下位法和上位法出现冲突的时候，应当以上位法为准
共匪一员 wrote:
《入出国及移民法》修改了宪法规定的国民定义，
难道不是和上位法冲突？
难道不是违宪？
难道不是无效条款？
