economic wrote:
中國自己都不稱共產了(恕刪)
啥！？不称共产了？你别吓唬我。
中间那个巨大的标志是啥呀？
個人積分：116分
文章編號：83874080
個人積分：330060分
文章編號：83874394
個人積分：65分
文章編號：83874478
個人積分：411分
文章編號：83874516
六藝君子 wrote:
馬克思主義提出一套理(恕刪)
文章对共产主义的理解不是很好，
在马克思主义里，人类社会分为五个阶段：
奴隶社会-封建社会-资本主义社会-社会主义社会-共产主义社会
实际上从马克思到恩格斯是相当肯定资本主义社会为人类文明带来的进步，
但是资本主义社会也有个问题--会造成供给过剩带来经济危机。
社会主义的公平分配可以避免生产过剩带来的危机
理论上，苏联这种社会主义国家应该是在经济和生产力非常发达的资本主义社会中建立的，
可惜，实践中没有一个社会主义国家是在经济和生产力比较发达的国家上建立的。
相反资本主义国家吸取了社会主义的理论推出“从摇篮到坟墓的福利制度”，表面上看这些国家很民主，当今他们被称之为“民主社会主义”，如瑞典、挪威等
但是他们的福利是建立在对第三世界的压迫的前提下实现的，譬如欧元区国家的欧元，他们可以通过欧元收取第三世界的“铸币税”
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%B8%E5%B8%81%E7%A8%8E
第三世界国家对发达国家形成依附关系
https://baike.baidu.com/item/%E4%BE%9D%E9%99%84%E7%90%86%E8%AE%BA/5784153?fr=aladdin
二战之后的世界，除了欧洲国家和东亚和以色列，鲜有第三世界国家发展成功的案例（包括OECD国家之一的智利）
共产主义当然有他的问题，理论需要更新，
实际上现存的任何社会制度都有自身的问题，
我们的理想是什么？无论是新自由主义还是共产主义其实都渴望全人类得到解放和发展，只是大家的路线不一样而已。
楼主可以先看看共产党宣言到底是在讲什么
我是大陸人
個人積分：1992分
文章編號：83875245
對著一個實踐與原始主義宗旨，已背道而馳的"共產黨"，再好的理論，再圓滑的狡辯，也不能掩飾 共產主義就是一個經實踐證明行不通的錯誤，一個歷史洪流中的垃圾的事實！
共產主義（英語：communism；拉丁語：communismus）
是一種共享經濟結合集體主義的政治思想，
主張消滅生產資料私有制，並
建立一個各盡所能、各取所需的生產資料公有制，進行集體生產，
以階級鬥爭建立無階級的社會。
在此一體系下，土地和資本財產為人民共同所有，而且貨幣和國家都得到了廢除。
可記得當年那群立下生死狀，包產到戶的農民？"共享"已害死幾千萬中國人！
鄧小平以包產到戶拯救中國經濟，被毛澤東打為"走資派"
"各盡所能，各取所需"？誰跟你各盡所能各取所需？
中國的"和諧社會"還有鼓吹"階級鬥爭"？ 高層政治上還有暗地裡鬥爭，毛澤東式的人頭落地鬥爭還有嗎？企業內爭高位有鬥爭，都是為富貴在鬥爭，不是為"無產階級"鬥爭
土地公有？那為何要拆遷補償？貨幣要消失？中國正盤算著人民幣國際化取代美元，資本主義已深入中國共產黨的的骨髓，哪還有"共產主義"！？
個人積分：49分
文章編號：83875456
個人積分：49分
文章編號：83875468
個人積分：1992分
文章編號：83875551
衍伸：工人農人受壓迫的人民，"無祖國"的觀念，因此"共產國際"產生
方法：共產黨如何推行"共產主義"？受盡壓迫的共產黨，對抗的方法當然是向武力靠攏，實踐的過程必然採取暴力的方式以快速改變社會的不公平現象，運用武力推翻政權以實現"共產主義"，推行"國際共產"向全世界輸出共產主義
實踐：以武力跟"美好的未來"，取得政權的蘇共、中共等，一開始就採取"人民公社"，以實踐共產主義，但是以失敗告終，不同工但同酬，完全違反人性，餓死幾千萬人，以武力起家的共產黨，以暴力推翻現狀的共產黨，對死人已沒有感覺，極權是共產政權衍生過程的必然，沒有人性，已是共產黨血液裡的天性
至於唯物論辯證，鬥爭理論，這已是旁枝末節，為行為找藉口，為失敗找理由，用言詞掩飾挫敗以及維護自身權力及利益，亦即毛澤東式的鬥爭，已是自身"生存"的鬥爭，如"文革"，無關共產主義
個人積分：6040分
文章編號：83875626
個人積分：6040分
文章編號：83875702
