馬列毛共產主義的問題在那裡?

六藝君子 · 2022-01-02T20:19:46+08:00

網路轉載, 文長慎入有一些關鍵資訊我會略去不提或是做一些修改, 為的是保護當事人否則很容易被反追溯找出來. 一些無關緊要的過場也會帶到就好---------------------------------------------------------我在90年代初期到美國求學, 學成後在美國待了一陣子, 後來回國 (中華民國), 陸陸續續因為工作以及探視親友往返中美多次 (中: 中華民國)待過的美國城市, 以主要公路代表, 有 355, 88, El Camino,剛開始時, 班上有一些大陸出來的留學生, 大家處的還不錯, 不過可以看的出來, 他們不太適應美國的生活, 而且大部分沒車, 也沒駕照. 話不多, 但似乎都抱著堅毅的心理準備. 其中也有一些臥虎藏龍之輩, 比如有一個同學年紀大約快40歲了, 原本學的是核子物理, 後來據他說他還參與過老共的核彈計畫, 自願下崗之後, 跑到美國改念CS/EE. 也不知道是真是假, 不過他們的數理底子都很不錯是事實.由於我常常主動伸出援手, 用我的破爛 Honda 老爺車載他們去超市, (當時有一票香港同學, 家境很好, 有一次大家一起出遊, 大方讓我們搭他們的名車, 結果大陸同學因為不知道怎麼繫安全帶, 我親耳聽到港仔用廣東話輕蔑地嘲笑台灣人跟大陸人都是沒見過世面的老土). 慢慢混熟之後, 開始比較多的交流. 但是我隱隱約約感覺, 大陸同學之中, 也不是各個都一樣, 很明顯有些只想早點拿到學位, 有幾個就比較喜歡談政治.其中有1,2個, 特別喜歡談黑格爾哲學, 自然辯證. 一開始我也就是純粹鍛鍊腦細胞, 跟他們聊聊哲學, (因為美國的 elite 階層也很喜歡引用哲學). 但愈聊愈圖窮匕見, 開始跟我宣揚馬克思主義. 還一再強調, 蘇聯的解體就是因為蘇修偏離了馬克思主義的正確道路, 才會滅亡.坦白說, 一開始我有點詞窮, 不知道怎麼回答. 因為從小在台灣, 共產/馬克思被視為毒蛇猛獸, 劇毒, 完全不能碰. 所以當老共留學生開始用一些名詞轟炸, 世界精神, 自然辯證, 生產剩餘價值, 量變造成質變, 生產資料, 唯物史觀.....甚至於當他們激昂地喊出 : Proletarier aller Länder, vereinigt euch! 我完全答不上話,從整套哲學觀以及經濟理論, 社會學理論, 我必須說他們似乎說的有些道理, 而且整個思想架構甚至到行動綱領都完整且有力. 為廣大的基層民眾爭取福利以及自由, 也完全正確. 但以我所受過的嚴謹科學訓練, 我就是覺得有問題.後來陸陸續續多次的飯後聊天, 研究室辯論, 圖書館苦讀, 查資料....... 我終於理出我的思想體系, 也找出我始終覺得不對勁的核心. 套用一句鄧小平講的話: 實踐是檢驗真理的唯一標準. (難怪老毛很早就把鄧打成走資派, 哈哈)馬克思主義的兩大核心思想: 唯物論與生產剩餘價值不歸資本家獨享, 經過了實證以及歷史的演進, 都被發現是陳舊且謬誤的.源自於黑格爾的唯物(自然)辯證, 以及被馬克思繼承, 批判, 修改而成的唯物論在科學的推進上,已經被許多自然科學現象加以推翻, 比如說黑格爾之於牛頓, 以及近代的量子力學, 乃至於榮格心理學, 再再都已經告訴世人馬克思的唯物論是陳舊且謬誤, 早已經被科學理性主義取代.剩余价值的积累率增加不必然對勞動方不利, 關鍵在於剩餘價值如何分配. 馬克思主義對於剩餘價值的分配, 一直提不出好的解決辦法, 這也是中共從改革開放開始的反官倒, 到現在的反貪腐, 最根本的dilemma來源: 馬克思主義無法解決

六藝君子

4386分

樓主

六藝君子

個人積分：4386分

文章編號：83872517

yegas wrote:
国家资本主义，赞同。
大陆最好最赚钱的产业，几乎都在国家手里
比如烟草电力电信银行

完全共产是行不通的，干多干少一个样，谁还愿意干多？

同意yegas 的看法

兩岸未來應該要走上良性競爭的道路, 讓好的制度勝出, 讓全體中國人活在好的制度下.

他山之石可以攻錯, 資本主義的弊病, 共產馬列毛路線的不可行, 都已經通過實證
然而, 以資本主義而言, 也有美式資本主義, 日本式資本主義, 以及北歐改良式資本主義等不同的變異.

美式資本主義: 財團把持政府, 人民反智反權威, 注重個人主義
日式資本主義: 財閥與社會階級掌控國家, 人民溫馴服從, 講究群體主義

大陸官方以及小粉紅屢屢攻擊美國的資本主義與民主制度種種的缺失, 卻忘了美國不是唯一的資本主義國家

竊以為, 三民主義與西歐, 北歐的社會民主主義是可以效法,參考的制度.

shaupenhauer456

可你別忘了那些發達的所謂民主國家，都是靠什麽發家的？民主嗎？當然不是，是殖民，是掠奪，是壟斷。就是今天美國所作所爲也還是那一套，民主？也許美國對内有些許民主，但那是有區別的。美國流浪漢，底層有民主嗎？

2023-06-27 13:27

旋風

10205分

12樓

旋風

個人積分：10205分

文章編號：83872619

oxxx wrote:
所以自己調整了方向走向現在的富強

土共國那來的富強？
你給解釋解釋

六藝君子

4386分

樓主

六藝君子

個人積分：4386分

文章編號：83872672

29x5x5x2 wrote:
馬列主義其實沒甚麼問題，因為不關台灣的事

只要不侵略台灣，甚麼主義都無所謂

這是短視與偏安的心態

economic

330060分

14樓

economic

個人積分：330060分

文章編號：83872698

六藝君子 wrote:
網路轉載, 文長慎入(恕刪)

都不知道在亂扯啥東西
馬克思基本上那是理想主義
是他對當時觀察社會提出的自己的觀點
有那個時代的背景
也有他自己局限
最大的問題在於這些制度都需要人來執行
而人就會有私心

老美是自己意識形態的反共而已

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

Shuuta

[100分][100分][100分]

2022-01-06 16:56

economic

330060分

15樓

economic

個人積分：330060分

文章編號：83872700

旋風 wrote:
土共國那來的富強？你(恕刪)

那老美怕啥

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

六藝君子

4386分

樓主

六藝君子

個人積分：4386分

文章編號：83872703

旋風 wrote:
土共國那來的富強？
你給解釋解釋

世界第二大經濟體, 外匯存底第一大國, 美國第二大債權國
美軍的頭號假想敵

不富強嗎 ?

六藝君子

4386分

樓主

六藝君子

個人積分：4386分

文章編號：83872862

economic wrote:
馬克思基本上那是理想主義
是他對當時觀察社會提出的自己的觀點

多少人為了共產主義斷送性命, 甚至國家社會的走向 ?

美國反共不代表反共就是錯的

馬克思是德國人, 德國人自己都說:

德國總統施泰因邁爾2018年在四川大學發表演講,

他說，馬克思的思想並沒有停留在理論上。他說：「我們德國人在想到馬克思的時候不能不想到在他的名字之下的馬克思主義為東德和東歐所帶來的浩劫，和鐵幕之下那段壓抑的歷史。」

shaupenhauer456

這一切蔣介石做不到，他本質就是個英美買辦，照著美國人那套搞，可是中國又不具備美國的經濟基礎，社會文化背景，結果要麽是四不像，要麽就是徹底淪爲西方的商品、文化傾銷地，運氣好也許能成爲印度式的“民主國家”

2023-06-27 13:33

shaupenhauer456

運氣不好，四分五裂也不是不可能。中華民國在大陸搞了三十年，搞到餓殍滿地、帝國主義在中國爲所欲爲，以四大家族爲首的買辦、大小官僚貪腐無度。要不是中國人忍無可忍，爲什麽抗戰后支持共產黨，不支持國民黨？

2023-06-27 13:36

路過喀

1715分

18樓

路過喀

個人積分：1715分

文章編號：83872997

六藝君子 wrote:
馬列毛共產主義的問題在那裡?

中共國就只是權本主義，什麼主義都只是權力的包裝紙而已，比北韓還做作；
不過不重要，反正2044年就熄燈了，習主席正在努力關燈ing

第四一象　甲辰離下離上離
讖曰：此象講中華人民共和國
　　　天地晦盲　草木繁殖
　　　陰陽反背　上土下日
社會黑暗，世道混亂;雜草灌木到處亂長;陰陽顛倒邊;地球在上面，太陽在下面;
簡單講，所作所為不依正道，不依正法，不依正理，不依正德，為所欲為我最大
頌曰：
　　　帽兒須戴血無頭　手弄乾坤何日休
尊重禮節(當官)要戴帽子卻流血沒有頭可以戴(隨時小命會不保) ，這樣雙手操弄天地要到何時?
　　　九十九年成大錯　稱王只合在秦州
中華人民共和國只在中國大陸稱王99年，造成大錯，1945+99=2044;
秦州=中原=中國大陸，沒有包含台灣，
1945年舉兵叛亂就是錯誤的開始，所以2044年應該是結束年份

推背塗鴉圖 https://lugo941.blogspot.com/