29x5x5x2 wrote:,根據IPlytics的報告 中兴被你吃了么,中国公司就独占了34%,第一和第三都是 CN ,西方老牌通信商,四个字概括 老,弱,病,残。至于其他的虽然也是 CN 但是我就当没看见了,太弱还不成气候。
SYY丶洋仔 wrote:中兴被你吃了么,中国(恕刪) 申請專利數量,跟獲准通過專利,是兩回事目前擁有最多5G通信標準必要專利的廠商並非中國企業,根據IPlytics的報告,截至11月,三星累計獲得通過5G專利數為1,746件,高居全球之首,而華為擁有的5G必要專利數為1,337件,僅排名第四,遜於諾基亞1,683件和LG電子的1,548件。
Nelson5 wrote:現在應該比較擔心的是(恕刪) 問題不是出在專利,華為有專利但沒晶片,請問你的專利要怎麼實施?華為沒有製造晶片的能力,老美這一手直接從晶片禁令把你掐死,你就算是有專利或到處偷人家的技術,問題是沒晶片也是白搭啊。
你真的懂專利嗎?你知道蘋果沒使用高通的基頻晶片,但是仍然每台iphone還是要付權利金給高通, 後來蘋果覺得繳超過了,不想繼續繳錢,結果在歐洲敗訴JW75 wrote:問題不是出在專利,華...(恕刪)
Nelson5 wrote:你真的懂專利嗎?你知(恕刪) 頻果是因為他之前白紙黑字同意付專利費,後來反悔了,想不依照白紙黑字的付錢,才敗訴的。因為有之前的白紙黑字為證。就跟之前鴻海白紙黑字同意付微軟專利費,後來反悔了,最後,還是得乖乖的付錢一樣。既然之前已經白紙黑字同意 ,事後反悔,是沒有用的。
台灣不能賣,你這麼高興?麥擱來 wrote:連台灣晶片廠ic公司都不能賣給華為,台灣ic公司員工這兩年做華為生意,日夜電話會議,沒有假期日夜工作,day and night till die的日子,應該可以暫時獲得解脫了。...(恕刪) 所以你的意思是,只要一開始不付專利費,照樣給它用,就沒事了?麥擱來 wrote:頻果是因為他之前白紙黑字同意付專利費,後來反悔了,想不依照白紙黑字的付錢,才敗訴的。因為有之前的白紙黑字為證。就跟之前鴻海白紙黑字同意付微軟專利費,後來反悔了,最後,還是得乖乖的付錢一樣。既然之前已經白紙黑字同意 ,事後反悔,是沒有用的。...(恕刪)