engcalvin wrote:
民主不是唯一價值，但...(恕刪)
你這番話的邏輯是推論出來的，
還是實際觀察老共得出的結論？
誰說一定要如台灣美國式的選舉才是民主，而對岸的精英集權就不是民主？
集權就一定不聼人民的聲音，不照顧人民？
沒有人認為「民主」不重要。
個人積分：945分
文章編號：76318283
個人積分：200分
文章編號：76318536
個人積分：945分
文章編號：76318937
個人積分：7121分
文章編號：76319088
個人積分：1963分
文章編號：76319227
Erichuangtw1980 wrote:
你這番話的邏輯是推論出來的，
還是實際觀察老共得出的結論？
誰說一定要如台灣美國式的選舉才是民主，而對岸的精英集權就不是民主？
集權就一定不聼人民的聲音，不照顧人民？
沒有人認為「民主」不重要。
你例子舉得不好，這就像習近平不爽修理了某高級官員一樣，老闆覺得他做對了事情，就是這樣而已！
如果這是老闆罵了那員工，誰幫員工出氣？你可以讓老闆降級嗎？該員工可以讓老闆降級嗎？如果你惹惱了中共，就像李明哲一樣，誰有本事為你講句話？
菁英極權會做它們認為對的事情，但沒有人可以制衡他們，它們的"民主"，就只是他們"認為"或他們"做得到"的或他們"願意"給的民主，只要"可以講"的當然都可以講，他們當然是照顧人民，因為這都是它們認為"對的"事情。你何不天天指名道姓罵習近平？他總有做不好的事情吧，罵罵看吧！看中共民不民主！或是像民意代表一樣，幫受到不公不義的人討一口氣回來，試試看吧！ 看可以"民主"到甚麼程度！
個人積分：945分
文章編號：76319443
個人積分：200分
文章編號：76319890
個人積分：1963分
文章編號：76319951
個人積分：945分
文章編號：76320080
個人積分：945分
文章編號：76320155
engcalvin wrote:
您貼了一個公司主管罵職員被老闆降級，引申中國也有民主。我覺得這就好像習近平不爽罵了一個官員並且降級一樣。，...(恕刪)
可以駡就叫民主？那麼你罵了蔡英文或馬英九，結果台灣發生了什麼好事嗎？
那個貼圖並不是説民主，而是「風氣」，大陸目前對於民眾「維權」相當重視，
沒有人説民主不重要，而是説「民主」祇有你說的模式才算嗎？
說到制衡，制衡的目的為何，在台灣的制衡機制為何?效果呢？
當你們一直要中國照你的方式治理才行，而台灣照你說的方式進行中，成功在哪裡？建設在哪裡？除了吃老本，有什麼長進？
先想想台灣照你的模式在進行，卻沒有達到你說的成功，先了解問題出在哪裡，
當台灣解決後做出成績，就有說服力。
關閉廣告