超級小任任 wrote:由此可知本島人就是瞻前不顧後,整天自己打臉自己,"台"這個字就不是"正"體字,還有人在瞎狡辯, 台 這個字是正體字台不是近代才有的簡體字唐武德六年(西元623年)以境內天台山之名改稱台州。台州素有「佛宗道源」美譽,是佛教天台宗與道教南宗的發祥地,亦曾留下戚繼光抗倭等歷史篇章台州, 天台山從唐朝就有, 超過一千四百多年了
六藝君子 wrote:台 這個字是正體字台...(恕刪) 不好意思,台有是另兼正字,用在"臺灣"這個詞上,那台就是臺的異體字,不爽你去變更教育部的字典,「台」為「臺」之異體,音ㄊㄞˊ。《宋元以來俗字譜.十五畫》下,〈目連記〉、〈金瓶梅〉、〈嶺南逸事〉均作「台」。按:「台」、「臺」本二字,「台」音「土來切」(廣韻),今音ㄊㄞ,《說文》訓義為「說」,即今「怡悅」之意。與「臺」義不相侔。唯以音近,後人遂假「台」為「臺」,久而成習,「台」音亦轉而為「ㄊㄞˊ」。至以「臺」為偏旁之字,亦多假借作「台」,如「檯」之作「枱」,「擡」之作「抬」皆是。「臺」中共簡化字亦作「台」。老在用你錯誤的認知瞎掰,下去多練練吧你。
超級小任任 wrote:用在"臺灣"這個詞上,那台就是臺的 異體字 ,不爽你去變更教育部的字典, 你不知道異體字不是簡體字?不會吧 ???"台" 是異體字又跟殘體字摧殘中華文化有甚麼關係?另外也告訴你, 自從綠的掌權之後, 教育部的字典我就只當參考我都直接讀原典
六藝君子 wrote:你不知道異體字不是簡體字?不會吧 ??? 你不會知道簡體對繁體來說就是異體字吧?不就一個相對概念而已嗎?有點邏輯行不行?我就問為啥自己用異體字就光明正大,然後轉頭去指責簡體字?還殘體哩,你以後就給我好好用"臺"灣,寫三小異體字,正個屁。
超級小任任 wrote:你不會知道簡體對繁體來說就是異體字吧? 錯錯錯, 大錯特錯1. 殘體不等於簡體2. 異體不是簡體簡單來說, 異體是變異的正體字, 雖然變異, 但依舊是正體字異體不見得會簡化, 有些異體字更複雜例如:「䨻」(52畫):是「雷」的異體字。常見的「夠」與「够」,以及「線」與「綫」「群」與「羣」匯滙, 峰峯, 裏裡................簡體則是正體字的簡化版, 數目不多, 大多用在草書, 因為草書講求一筆畫成字.殘體字則是不分青紅皂白亂砍, 沒有邏輯, 沒有美感不相信你直接去讀六書
六藝君子 wrote:錯錯錯, 大錯特錯1...(恕刪) 錯個屁,還能自己發明解釋合理化哩,被尻洗了趕緊說殘體不等於簡體,那你之前到底是在說三小,你真看過古籍就可以看到一堆異體字了啦,對於繁體來說,簡體就是異體字的其中一種,同一個字的異體字其實有好多個,簡體就是拿異體字的其中一個來當普通話文字,只要呆丸郎一般還在用異體字或是書寫簡體字、甚至是日文漢字,就沒理由去要求別人,懂?呆丸郎就是假掰,不管支持哪黨都一樣。
超級小任任 wrote:你以後就給我好好用"臺"灣 西元1635年的崇禎實錄裡就有紀載:「後又侵奪台灣地,築室耕田,久留不去。海上奸民闌出貨物與市。已又出據彭湖,築城設守,漸為求市計...」(這段在講荷蘭人)你要不要把明崇禎從墳墓裡挖出來, 喝斥他把 "台灣" 改成 "臺灣" ?
超級小任任 wrote:錯個屁,還能自己發明解釋合理化哩,被尻洗了趕緊說殘體不等於簡體,那你之前到底是在說三小,你真看過古籍就可以看到一堆異體字了啦,對於繁體來說,簡體就是異體字的其中一種,同一個字的異體字其實有好多個,簡體就是拿異體字的其中一個來當普通話文字,只要呆丸郎一般還在用異體字或是書寫簡體字、甚至是日文漢字,就沒理由去要求別人,懂?呆丸郎就是假掰,不管支持哪黨都一樣。 你又錯了, 我不是台灣人, 我是中華民國人, 也就是中國人你是甚麼人? 說來聽聽對了, 你還是沒回答"台" 是異體字跟殘體字斲喪中華文化有甚麼關係?
六藝君子 wrote:你要不要把明崇禎從墳墓裡挖出來, 喝斥他把 "台灣" 改成 "臺灣" ? 不好意思喔,我從頭到尾就是強調不一定要用正體字,你才是那個強調一定要用"正體字"的人,我自己都不要求了還去要求崇禎?我可沒這麼有病,倒是你還能把鍋甩到古代人頭上啊,先把自己辯論的核心點搞清楚好嗎?辯到後來自己都錯亂了是吧?