麻省理工學院黑人和拉丁裔新生入學率在平權行動禁令後急劇下降

原文：https://www.nytimes.com/2024/08/21/us/mit-black-latino-enrollment-affirmative-action.html

google 翻譯如下 （有點長）：

麻省理工學院週三宣布，該校 2028 年新生中黑人、西班牙裔、美洲原住民和太平洋島民學生的比例急劇下降。這是自美國最高法院去年決定禁止平權行動以來，麻省理工學院招收的第一批本科生。自高等法院裁決以來，這是第一所宣布新生班級構成統計數據的主要大學。

公告稱，在 2028 年新生中，約 16% 的學生是黑人、西班牙裔、美洲原住民和太平洋島民，而近年來本科生中這一比例約為 25%。

與 2027 年畢業生的比較也很引人注目。黑人學生的入學比例從 15% 下降到 5%，西班牙裔和拉丁裔學生的比例從 16% 下降到 11%。白人學生佔新班級的 37%，而去年這一比例為 38%。

另一方面，班上亞裔學生的比例從 40% 躍升至 47%。 （根據麻省理工學院的數據，這些百分比加起來不到 100，因為學生可以申報多個種族。）麻省理工學院院長莎莉·科恩布魯斯(Sally Kornbluth) 在一份聲明中表示：「該課程一如既往地在多個方面表現出色。」她補充道，「由於去年最高法院的判決，它並沒有帶來同樣程度的麻省理工學院廣泛的種族和民族多樣性在過去的幾十年裡，社區共同努力實現了這一目標。

學生公平招生組織的創始人愛德華·布魯姆（Edward Blum）對這一決定表示歡迎，因為該組織成功地起訴了終止種族意識招生的組織，認為這是最高法院的裁決正在產生積極影響的證據。

「每位被麻省理工學院 2028 屆錄取的學生「我們知道，他們被錄取只是因為他們傑出的學術和課外成就，而不是他們的膚色，」布魯姆先生在一封電子郵件中說。

黑人和西班牙裔學生入學率下降與亞裔美國學生入學率上升之間的對比與學生公平招生組織針對哈佛大學和北卡羅來納大學提起的兩起訴訟中的證據是一致的。

這些訴訟稱，在 SAT 等標準化考試中平均得分較低的黑人學生得到了顯著的提升，而亞裔學生則受到了懲罰。隨著種族意識招生的取消，黑人入學人數預計會下降，而亞裔美國學生人數預計會上升。

因為它是一所科學重的學校，M.I.T.需要一種非常具體的教育準備。儘管如此，它的招生結果可能會給其他學校帶來壓力，特別是哈佛大學和北卡羅來納大學，要求證明與麻省理工學院的成績一致。否則，他們可能會向批評者敞開心扉，他們可能會說他們找到了藐視最高法院禁令的方法。

「從表面上看，麻省理工學院。杜克大學經濟學家、學生公平招生組織的專家證人彼得·阿爾西迪亞科諾 (Peter Arcidiacono) 表示：“基本上，種族問題就被排除在外了。”

阿西迪亞科諾博士表示，這些數字與他在審判中預測的如果不考慮種族因素的話將會發生的情況一致。他說，他很驚訝麻省理工學院。沒有採取措施減輕打擊，例如改變考試成績的權重。

耶魯大學法學院教授賈斯汀·德賴弗表示，黑人入學率的下降“正如可以預見的那樣令人沮喪”，並產生了深遠的影響。

他說：「美國最重要的大學中黑人學生的匱乏最終將對國家本身產生影響。」他補充道，「從大學校園開始的事情最終將影響整個國家，影響到國家的各個部門，從政府到政府部門。

麻省理工學院的錄取率約 5%，與其他高選擇性大學一致。麻省理工學院官員煞費苦心地指出，歷史上代表性不足的少數族裔學生的入學率下降並不意味著大學過去招收了資質不足的學生。

官員表示，班級組成的變化也與兩年前恢復 SAT 作為入學要求無關。例如，招生主任 Stuart Schmill 表示，儘管恢復了測試，但去年的班級中來自代表性不足的少數族裔的學生比例卻是有史以來最高的。

「通用測驗幫助我們識別出客觀上合格的學生，他們缺乏其他途徑來展示他們的準備情況，」他在討論新數據的時事通訊中說。

反考試積極分子、公平考試公共教育總監鮑勃·謝弗 (Bob Schaeffer) 對此表示懷疑。

施米爾在一封電子郵件中表示，他的聲明“引出了一個問題：為什麼 2028 屆黑人和拉丁裔學生的人數會下降。”

當大多數其他學校在 2024 年秋季將 ACT 和 SAT 選為可選考試時，要求進行考試可能「傳遞了一個訊息，即麻省理工學院“對少數族裔不太友善”，謝弗先生說。

進入麻省理工學院的黑人學生人數急遽下降這與 2006 年密西根大學禁止考慮種族因素的招生後發生的情況類似。

2006 年，密西根州的黑人本科入學率為 7%。儘管該州的大學適齡黑人居民人數從 16% 增加到 19%，但這一數字仍出現下降。

密西根州官員在簡報中辯稱，該州透過使用所謂的種族中立策略（包括向服務不足的地區進行推廣）來積極提高少數族裔入學率，但在消除差距方面只取得了部分成功。

1996 年加州頒布平權法案禁令後，加州頂尖州立大學的排名也出現了類似的下降。 ，同一時期拉丁裔學生的比例從22% 左右下降到10% 左右。

官員們在提交給最高法院的簡報中表示，透過外展活動增加學生多樣性的努力成本高昂，而且效果不佳。
麻省理工學院招生主任施米爾先生將其歸咎於科學技術教育準備的缺乏。

「黑人和西班牙裔學生不太可能進入教授微積分、物理、電腦科學的高中，」他說。（樓主註：這是胡扯，SAT 不會考微積分、物理和電腦科學，選修這些課程的學生可能反而會因這些課程較難而把 GPA 拉低。）

施米爾先生表示，大學過去一直強調要努力接觸這些社區的學生，現在必須加倍努力。

施米爾先生說，麻省理工學院。官員們不知道今年申請的黑人和拉丁裔學生是否減少，因為他們沒有詢問申請人的種族。

但最高法院表示，如果申請人的種族是生活經驗的一部分，例如克服歧視，那麼這是允許的。一些專家預測，招生官員將透過查看學生的論文和課外活動來尋找有關其種族和民族背景的線索，從而顛覆禁止考慮種族的規定。但如果麻省理工學院使用這種策略，從結果來看並不明顯。

----------

廢除平權法案 （Affirmative Action）是對的，大家憑實力來，不用看膚色。

其實，黑人和拉丁裔學生申請大學的優勢還是存在的，Questbridge 就是一個例子，只是現在稍微不是那麼明顯了。