【大紀元2023年12月14日訊】（大紀元記者程靜、駱亞採訪報導）越南週四（14日）再強調「共享共同體」，明確拒絕北京的「命運共同體」說辭。分析認為，中越各說各調，透露雙方的深層分歧。越南奉行大國平衡關係，其目的和核心就是跟中共保持距離，多方面融入西方。
越南再強調「共享共同體」 中共碰軟釘子
週四（14日）在越南外交部的記者會上，發言人范秋姮（Pham Thu Hang）再三強調中共所說的「中越命運共同體」名稱是「未來共享共同體」，並說相關內涵已在「越中未來共享共同體」聯合聲明中提及。
范秋姮在回應外媒記者時說，雙方聯合聲明一致同意建構「越中未來共享共同體」。
此前，中共新華社12日就黨魁習近平到訪越南高調報導說，習近平當天與越共總書記阮富仲會談中，共同宣布「攜手構建具有戰略意義的『中越命運共同體』」。
然而，據越通社發布的越文報導，凡是中方提到「命運共同體」這5個中文字時，越文一律稱為「未來共享共同體」（Cong dong chia se tuong lai），英文也是（Vietnam-China Community with a Shared Future），而非「命運共同體」。
一名了解磋商過程的越南學者先前向中央社表示，北京多年來不只一次希望說服越南接受「命運共同體」，但越南堅持以英文的shared future表述，而非使用common destiny措辭。越中最後各讓一步，在中越翻譯呈現差異、各說各話。
對所謂「中越命運共同體」，旅美經濟學者李恆青14日對大紀元說，中共想讓越南變成跟柬埔寨、老撾、緬甸一樣，與北京成為命運共同體，在經濟政治上、外交軍事上達成更多合作關係，然後緊密地把命運結合在一起。但實際上越南根本不這麼解讀。
他說，這個「未來共享共同體」和原來的「戰略夥伴關係」沒啥區別。何況在南海紛爭中雙方談判沒有任何進展，越南實施竹子外交（底部堅固，頂部靈活），在中美對立過程中，拿到走鋼絲的好處。
越南拒「命運共同體」說辭 分析：中越矛盾深刻
中國問題專家王赫14日也對大紀元分析，「中國和越南，就是中共和越共，矛盾是很深刻的，越共跟中共根本就走不到一塊，雙方還曾經打過一仗。」
他說，蘇聯解體之後，越南迅速調整了立場，「相對於中共來說，越南更加靈活，更加務實，更加主動。目前它的國際地位處於一個最好時期」，所以在這種情況下，越南怎麼可能跟中共搞什麼「命運共同體」。
「我跟你共命運嗎？你中共現在是非常狼狽，四面楚歌，隨時可能崩盤，對不對？」
15年前的2008年，中越建立了全面戰略合作夥伴關係。但是現在越南推「大國平衡原則」，去年12月，與韓國成為全面戰略合作夥伴；今年9月與美國成為全面戰略合作夥伴；11月日本也加入這一行列。
越共總書記稱，奉行「多樣化、多方位外交政策」、「主動全面融入國際社會」、「願成為國際社會可信賴的朋友和負責任的成員」。
王赫認為，「中共要顯示中越關係，比美日跟越南的關係更進一步。說一定要拉你進命運共同體。」「人類命運共同體」倡議是2013年由中共黨魁習近平提出的概念。
「中共對越南長期施加這個壓力，而且周邊的國家像柬埔寨等已經跟中共達成了這個協議，所謂『命運共同體』，但是越南是堅決抗住。」
「所以這次給習近平賣個面子，就說未來共享共同體，不是命運共同體。相互之間也都知道，在玩這個文字遊戲，這表示了越共和中共，其實走的是兩條路。」
中共黨魁急訪越 給阮富仲敬酒遭冷遇？
據中共官媒報導，中共於12月11—12日在北京召開中央經濟工作會議，會議進行到第二天，中共黨魁習近平領著一幫經濟官員12日緊急飛往越南河內。
網友注意到，在越南播出的歡迎宴會視頻上（點這裡），習起身給越共總書記阮富仲敬酒，阮富仲連身都沒起，轉頭跟別人聊天。網友說，「顯得極為蔑視包子，包子自討沒趣。」
為何北京突然巴結越南？王赫分析，「主要有兩個目的。第一，現在南海形勢很緊張，中共跟菲律賓關係搞僵了。那菲律賓和越南在南海一個南面一個北面。這兩個國家要是連起來，那麼中共整個南海就過不去了。」「在南海日子就會非常地難過，這個形勢也非常惡劣。」
「（第二點，）越南處於中南半島，戰略位置非常的重要，特別現在中美對抗情況下，越南是偏向中共還是偏向美國，那是非同一般的事情。」
美國和日本近期都成為越南最高等級的全面戰略合作夥伴關係。他說，「美日聯手要拉住越南，至少不依附於中共。這樣中共在東南亞、在東盟會受到很大的牽制。」
分析：中共挑戰國際秩序 越南在與西方融合
王赫說，中共拉攏越南在打兩張牌。「（第一）我們都是共產黨，叫同志加兄弟。強調意識形態，並放到國家利益前面。」
「北京一是想用意識形態把越南拉住，擔心它倒向美國。」他說，「第二，（中共）要越南堅持共產黨的一黨獨裁專政。千萬不要和平演變過去了，和平轉型走了。」
但是中越很多方面已經大不相同。中共1978年搞改革開放，越南是1986年搞革新。之後越南的改革步伐遠遠超過了中共。
在政治改革方面，越南2007年實現了國會議員直選，公民有權罷免領導人。越南還開放了報禁、網絡，基本實現了司法獨立，取消了戶籍制，官員需公開個人財產等。
經濟上，去年越南GDP增速達到8.02%，為全球第一，創下25年來最高紀錄。
王赫說，越南向西方、向國際慣例的融合程度也遠遠超過了中共。目前的國際地位、影響力，各方面目前都處於比較好的狀態。而中共現在跟美國對抗，挑戰國際秩序，其實走到了國際秩序的對立面。
「如果越南民主轉型成功，那對中共的打擊太大。反習派更要拿越南的改革來說，你習近平倒退，背叛了鄧小平，改革開放終結了。這個壓力巨大。」他說。
中越簽經濟合作協議 分析：掩蓋不了巨大分歧
此次中共黨魁訪越，中越雙方簽了36項經濟合作協議。不過，王赫分析，中越之間如果沒有一個基本戰略互信，這些就很難推動。雖然簽了36項協議，雙方還發了聯合共同聲明，但是掩蓋不了中越之間的巨大分歧。
他說，第一，雙方對南海問題、領土爭端還沒有解決，而且這個問題中共這麼強硬的立場，越南根本不接受，所以這基本是個死結。
第二，中共要建立一個全球霸權，「一帶一路」是它全球野心的路線圖。而越南是要融入到歐美的全球經濟體系裡，跟國際接軌。所以它在整個國際經濟政策取向方面，跟中共非常對立。
王赫表示，越南已經看到中共自己走下坡路，而且中國經濟非常糟糕。在這種情況下，越南出於現實利益的考慮，這些協議基本上是虛的多實的少。
他舉例說，稀土是一個最重要的指標。中國現在是全球最大的稀土國家，越南是第二位，中共想跟越南聯手控制稀土資源，但這次雙方沒有就稀土達成任何協議，反而今年9月美國總統拜登訪問越南時，美越達成了合作協議。
「越南也一直不加入中共的『一帶一路』，對中共有深刻的戒心。」他說，「你看吧，這麼多國家，100多個國家跟中共簽了『一帶一路』，但是越南在身邊都不簽，還有印度也反對，他們都要保持自己經濟的獨立性。」
「越南在融入全球國際經濟秩序的同時，擺脫中共對它的經濟控制，不被中共經濟吸附。」他說。
越南奉行大國平衡關係 核心是跟中共保持距離
王赫認為，目前中越之間的關係「基本上就是個演戲」，「越南奉行的大國平衡關係，其目的和核心就是跟中共保持一定的距離」。
「如果中共對越南提供不了相應的好處，沒有相應的經濟利益，越南就會更加傾向於美國和日本。」
他表示，越南目前利用相對有利的國際環境，在美中之間搞平衡，它要最大限度地利用這個優勢，「它跟中共的關係不大可能過熱，中越之間就會長期處於拉鋸狀態，雙方都會做一些姿態，都很積極，但是在具體利益，在具體事情上，雙方各有各的利益。」
「一旦中共採取一個戰狼外交的姿態，那麼越南一定會有強烈的反擊。」他說。
責任編輯：胡宇龍#
https://www.epochtimes.com/b5/23/12/13/n14135832.htm
----
現在中美脫鉤，對越南來說，是要站到哪一邊，這答案不明擺著的嗎，連中國百姓都用走線來表達應該去哪裡，越南高層怎麼會不清楚
更何況俄烏戰爭中，中共明地裡地援俄，在主流國家的眼裡中共根本就是黑掉、被認定不是同一邊的，那越南想跟這些主流國家打好關係，那當然就是要跟中共這個黑掉的異類保持好距離
誰要跟一個即將解體的中共政權「命運共同體」呢？
