台灣買一點來當作保護費(雖然也沒真正承諾過要出兵保護) 就當和以前一樣買過時F16和戰艦一樣也OK
但是台灣媒體學界都沒人有膽批評 "台灣買這種自走砲"的必要性也是無比詭異
還有媒體引用匿名(真的有還是杜撰?)退役將領的話說
這過時自走跑可抵一個連(對 人家站在那裏不動讓你打幾發的概念)
還可以打對岸的船艦 (恩 射程21 公里, 最好美國的科技可以用砲彈打20公里外 以40-60公里速度移動的船隻啦)
美國在"越戰"(1960年代後期 也已經快80年了) 就發現 "火炮(和重型坦克)"在現代戰爭已經沒甚麼用了
那時美國用的就是 戰鬥直升機和火箭 + 飛彈 (近距離擊殺的概念 可以省彈藥又準)
當然現在還有巡弋飛彈 (台灣買不到)
火炮要有效用, 動輒要千門以上 而且是陣地戰時用 (通常是攻擊的一方)
二次大戰俄軍對柏林就出動了 41000門火砲和6500輛坦克, 德軍也有近萬門火砲
區區40門火砲拿來是要打甚麼"固定靶"?
多管火箭車還比較有用要繳保護費可以 但是不要灌輸錯誤戰爭資訊好嗎?!(會不會有白目的將領和執政高層被唬到?)
買些性價比高一點的是不是比較好? 甚麼? 有性價比的美國不賣?
PS. 一台M109A6賣1850萬美金, 一台M1A2 台灣買(只)要1200萬美金, M109A6 CP值是不是很低?!
PS. 還有新聞"引述某將領"說的補足"精準火力打擊"的原因去買M109A6, 我是不知道這將領是不是只讀過孫子兵法? "甚麼時候火炮演變成可以精準打擊了?" 是台灣的黑科技嗎?
要不要告訴無知的群眾 5公里外火炮打到"靜止不動"的坦克車的機率是多少? 總共要幾門砲才能保證在第2或第3發打中? 如果坦克車是會動的呢? 假設時速30公里, 打中的機率又是多少? 還是你以為對方會有一千輛坦克, 車擠車彼此距離1公尺對著你衝過來? (這樣命中率就高多了 記得和對岸提醒一下)
新聞來源...................................................................
援烏影響生產 拜登對台首項軍售喊卡
三立新聞網
2022年5月2日 週一 上午7:15
政治中心／林昀萱報導
拜登政府宣布供售台灣的第一項軍備M109A6自走砲，美國國務院通知必須取消。（圖／Pixabay）
俄羅斯自2月24日宣布對烏克蘭發布「特別軍事行動」以來，美國多次對俄羅斯祭出制裁、軍援烏克蘭，軍工業生產能量也受到影響。美國總統拜登上任後首次對台軍售「M109A6自走砲案」，近日由由國務院通知我國喊停，國防部也證實此項消息。
美國國務院去（2021）年8月宣布核准販售台灣40門M109A6（Paladin）帕拉丁型自走砲等項目，總金額約7億5000萬美元，這也是拜登上任以來首次對台軍售案。根據《聯合報》報導，拜登政府軍售台灣計畫因產線受到排擠，美國國務院告知我方最快要2026年後才能交貨。
國防部指出，考量我國防衛作戰精準打擊火力的需求，會持續和美方溝通協調，並已協同美方研擬採取精進替代方案。美國先前也藉著不提供邀價書（LOR for LOA，簡稱LOR）方式，要求我方停止12價海軍MH-60R反潛直升機的「神鷹三號」採購案，雖我方已建案並三讀通過機密預算案，但美方尚未宣布這項軍售案，國防部已要求海軍將三讀通過的機密預算案在6月15日前完成撤案程序。
