中國採購口罩不合格 荷蘭下令收回

Miky23 wrote:
這裡網路上買就有啊,(恕刪)


戴不習慣是因為阻抗帶大
還是你戴起來呼吸很順?
完全沒有影響呼吸?

實際上這種口罩真正戴上去
呼吸阻抗大
一般人不可能帶習慣的。

你不是說還有粉紅色的??
白色的你帶得比較好?

現在又是白色的你帶不慣?這倒底是說?
knightcsf wrote:
你要不要去軍事版看看(恕刪)


你还以为是拦截60年代设计的慢速飞毛腿导弹呢?赶紧的,问问1月份美爹为啥伊朗几个弹道导弹过来一个都没拦。
knightcsf wrote:
8.5.2.2.1 Aerosol...(恕刪)


不用继续扯这个了,去看看荷兰政府的后续态度吧。真是皇帝不急太监急。
knightcsf wrote:
戴不習慣是因為阻抗帶(恕刪)


這位網友是記憶力不好、還是邏輯性不佳?

我之前在上海買的,是3M有濾器閥的防pm2.5口罩,粉紅色的鼻夾伸展度不夠,所以我才戴白色通用款,這款並不是N95。(請自行往前找照片內文)

我說戴了不舒適的,是以前在台灣戴過的N95,更何況以我的情況,我還真不好意思戴N95出門,有人殺雞用牛刀的嗎?一般平面醫療口罩,拿來安心備用就好了。
兩岸不應該走入戰爭
臺灣距離中國太近,近到連空戰的機會都不太有,也不需要用到飛彈,飛彈是用來恫嚇美國,不是打臺灣,

如果熱打,兩岸的距離就是制導火箭彈後的戰場清理

如果是不開火的冷打,南北各一艘航母封鎖所有進出臺灣的船隻飛機,美軍可能會來硬闖,但只要油輪天然氣輪進不來就可以了


knightcsf wrote:
你要不要去軍事版看看...(恕刪)
knightcsf wrote:
8.5.2.2.1 Aerosol...(恕刪)


https://news.sina.com.tw/article/20200203/34124993.html

日前,湖北紅十字會發佈公告,分別向武漢天佑醫院、武漢仁愛醫院捐贈1.8萬個KN95口罩,用於發熱群眾候診就醫時防護,並表示這批KN95口罩不能用於新冠肺炎治療定點醫院一線醫護人員防護,但可用於普通防護。

隨之,KN95口罩能否用於醫護人員一線防疫引發熱議。很多人在購買口罩時,發現上面所標也通常是「KN95」而非「N95」。

KN95和N95口罩有區別嗎?KN95口罩究竟能不能用於一線防護?科技日報記者就此專門採訪了教育部產業用紡織品工程中心副主任、東華大學非織造材料與工程系主任靳向煜教授,他曾主持完成針對「非典」疫情的「抗SARS病毒防護紡織品研製」項目。

一、KN95和N95口罩有區別嗎?

靳向煜:N95是美國呼吸器的認證等級,由美國國家職業安全健康研究所(NIOSH)認證。這類口罩在指定氣流量(85L/min)條件下,能夠過濾掉超過95%的非油性顆粒物(氣溶膠),所以得名N95。而如果能夠過濾超過99%的顆粒物(氣溶膠),就稱為N99口罩。另外,與N95對應,KN95是經我國GB2626-2006呼吸防護用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器標準認證的口罩。


KN95和N95口罩防護級別相當,只不過是遵循不同國家的測試標準。KN95口罩遵循的是中國標準,N95口罩遵循的是美國標準,二者對於非油性顆粒物(實驗用氯化鈉顆粒物)的防護效率皆不小於95%。

二、KN95口罩能不能用於一線防護?

靳向煜:KN95口罩和N95口罩都包含醫用和非醫用的類型。其中,KN95/N95口罩中有「醫用」標誌的口罩可以用於醫護人員抗疫期間的一線防護,沒有「醫用」標誌的口罩不建議醫護人員使用,普通人可以用。符合GB19083的1級以上口罩,既能達到95%的過濾性,也能防液體的滲透,可以用於醫療機構各類操作。

湖北紅會這次引發質疑的這批KN95口罩,如公示內容屬實,確實向衛生健康部門了解后,確認該型號產品不能用於新冠肺炎治療定點醫院一線醫護人員防護,則可推測是KN95口罩中非醫用的這一類。


荷蘭會是拿到非醫用的KN95嗎? 哪個環節有問題?這是粗體字

https://hk.aboluowang.com/2020/0329/1429399.html

據荷蘭公共媒體《NOS》報導,在130萬個FFP2口罩當中(FFP2為歐盟認證規格,與N95相同可過濾95%顆粒物),有將近一半的60萬個口罩都被召回。由於醫療人員在治療中共肺炎患者時一定會戴口罩,因此有缺陷的口罩將對醫護造成危險。


據了解,這批口罩不能完全貼合在臉上,或者是過濾功能不正常。1名收到瑕疵品的醫院人士就說,「當口罩被送到我們醫院時,我立即拒絕這些口罩」,他透露該批口罩沒辦法正確貼合,這會導致病毒顆粒通過,「我們不會使用它們,這對我們來說是不安全的」。

荷蘭許多醫院都主動要求獨立研究機構TNO對中國口罩進行測試,不過,荷蘭當局表示由於合約規定,不允許TNO提供相關的測試結果。

知情人士透露,中國口罩品質相當差勁,不僅沒達到FFP2標準,連安全性較低的FFP1也算不上,充其量只是FFP0.8。荷蘭奈梅亨大學附設醫院發言人指出,院方有收到2400個中國口罩,但他們將其存放起來並沒有使用,主因在於無法緊貼臉部。

明顯的缺點 在於 臉型不合 口罩無法緊貼臉部 導致洩漏不合格
iviso wrote:
不用继续扯这个了,去...(恕刪)

你不懂這些,不扯是對你是好的。
你敢扯軍事就到軍事版去試試。
那個說ffp的p是油性就鬧笑話了。

你以為伊朗攻擊沙烏地阿拉伯的是極音速飛彈?拜託好嗎,呵呵
a8405164 wrote:
https://ne...(恕刪)


呵呵,你應該看看你的同志貼的荷蘭文內容好嗎,別再自己猜測,就在樓上,去看看吧。
人家我文章裡明白寫著過濾層無法發揮作用,只有ffp0.8
然後,請在去看看kn95跟n95差異好嗎,以及你所謂的醫療級測試內容跟你一般有和差別,拜託別一個來洗白的,請把你所謂的醫療用口罩跟工業kn測試標準都貼出來。

再去看看nos原文,你在說說看原因是甚麼,這棟樓就有。人家從頭到尾沒提過甚麼防污問題。是過濾性能未達標準。
在告訴你,n95就是個勞保用具標準,可不只是什麼醫療專用標準。這內容我重複說了,先看看人家的標準,再來宣傳好嗎。
Nelson5 wrote:
兩岸不應該走入戰爭臺...(恕刪)


你可以去軍事版貼出去看看,讓大家跟你啊討論!
Miky23 wrote:
這位網友是記憶力不好...(恕刪)


所以,人家荷蘭買的是kn95類似n95跟你哪個pm2.5其實是兩件事情,不然為何你在台灣戴3m,n95是不習慣,而不是漏氣?你在台灣戴的可不是專為台灣設計的喔。n95戴上後不習慣不舒服才是正常的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!