龍應台説,香港五大诉求藴含的價值,難道上海人,北京人,長沙人不想要嗎?

十三斤 wrote:
龍應台力挺的五大訴求...(恕刪)

香港那個地方都是英國狗洋人犬
白人當自己主子就習慣而不知民主自由為何物,輪到自己種族當家就在造反,雙重標準表現得非常到位
mesonny wrote:
為什麼中國不試試看公投 或是民意調查?
立即見真章 看多數人民要哪一種制度?...(恕刪)


如果中國的餅造至能隨意搶別人的餅,一如19世紀的大英帝國
中國也一定很民主
美洲和大洋洲的盎格魯撒克遜人願意退回英倫三島
讓中國接手發展這兩處嗎
wengmingmai wrote:
香港那個地方都是英國...(恕刪)


呵呵~~

通商寬衣 wrote:
呵呵~~...(恕刪)


貼圖的賬號是你的吧,自貼自po。
lordwu007 wrote:
大陸的民主集中制明明就比西式民主優越 該檢討的應該是全面學習西方制度這幾十年發展停滯的臺灣吧!.(恕刪)


中國僅共產黨一黨,何來民主???

習皇一個演講,講了幾十次的鬥爭,共產黨內心僅有鬥爭,

共產黨民主,全世界的人會笑死~
lordwu007 wrote:
大陸的民主集中制明明就比西式民主優越 該檢討的應該是全面學習西方制度這幾十年發展停滯的臺灣吧!...(恕刪)

沒錯!
當年也是在集權的民主體制下
造就了台灣的經濟奇蹟!!

後來有一個綠色的黨出現!
一切的發展就停滯了!
有限民主的威權體制,並未必都能保證經濟成長,比如二十世紀的不少中南美國家。
相對的,經濟奇蹟,也有來自西方民主體制下的案例。

比如:
日本60年代經濟奇蹟----1960年代日本開始了國民所得倍增計劃,10年的時間讓日本的國民生產總值增加到26兆日圓,但實際的經濟成長遠超過預期:僅六年的時間,國民平均所得就達到了倍增的計劃。日本政府制定法規保護私營部門,有效地管理經濟危機和擴大貿易。

德國50-60年代經濟奇蹟----50-60年代,西德經濟年均增長率達到了驚人的7-10%,到了70年代,德國已經成為歐洲第一經濟強國。
道卡斯丁 wrote:
有限民主的威權體制,...(恕刪)


德國有自己的底子不說,東德也是獨聯體內最富有的國家

日韓東歐都是身為冷戰第一線,特別是經過韓越二戰
美國要錢給錢,要技術給技術,要市場給市場
才能把經濟堆出來
看冷戰一完結,日韓台都開始收縮了
十三斤 wrote:
花園的地上有一顆雞蛋...(恕刪)


平時發些不知所云的駢文也就罷了。你有什麼資格臆想大陸人要什麼?絕大部分大陸人要的是穩定和發展,北京支持率高達80%以上。你認識什麼正經大陸朋友嗎,人家的想法和你的主管井蛙差很遠。

不要胡猜人家要什麼,表明自己的立場就好了啦。
x365555 wrote:
中國僅共產黨一黨,何...(恕刪)


不懂民主集中制,可以去查,臺灣沒有牆,很方便。。。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!