怎麼會有國人認為我們的南海主權不合理?

2343分

31樓

個人積分：2343分

文章編號：60948404

之前的認定的基礎是以11段線(或稱U型線，中國的9段線)，這範圍是比200海浬經濟海域還大，但一堆人卻說太平島沒有畫經濟海域，這是為以前的反對找台階。以前雖因此與越、菲等國有爭議，但只是發生鄰星衝突。如今太平島變礁了，連經濟海域都沒了，這些鄰國仗著裁決，連本身經濟海域都要重新畫線，以後一定會有很多衝突，可能還不太敢掛掛五星旗的，台灣的就倒楣了。

既然都說不承認裁決，有些人卻將南海改稱為作業海域，這實在矛盾。

f62902

150分

32樓

f62902

個人積分：150分

文章編號：60948429

chihung1105 wrote:
之前的認定的基礎是以11段線(或稱U型線，中國的9段線)，這範圍是比200海浬經濟海域還大，但一堆人卻說太平島沒有畫經濟海域，這是為以前的反對找台階。以前雖因此與越、菲等國有爭議，但只是發生鄰星衝突。如今太平島變礁了，連經濟海域都沒了，這些鄰國仗著裁決，連本身經濟海域都要重新畫線，以後一定會有很多衝突，可能還不太敢掛掛五星旗的，台灣的就倒楣了。

海上作業本就是很危險的工作，現在到南海捕魚這危險只有更甚
會改掛其他國更有力、更能保護自己的旗號，那也是不得已而為之
誰叫台灣政府當局，只想著討好美、日，而不顧漁民們的安危

joseph132

95分

33樓

joseph132

個人積分：95分

文章編號：60950251

異鄉苦工 wrote:
誰搶了你的太平島台灣...(恕刪)

這判決是誰寫的 =海牙法庭
海牙法庭誰”請”的 =菲律賓
菲律賓的靠山是誰 =美國
美發言人說(那笑容真令人難忘)
這個法庭有法律效力
判決符合大家的利益

冷靜點邏輯才會清楚點哦

lin325

17分

34樓

lin325

個人積分：17分

文章編號：60950286

異鄉苦工 wrote:
要說侵犯海權
最大的加害者是中共才對吧！
怎麼又沒人去吵了？
是以為越菲比較軟比較好欺負嗎？...(恕刪)

中共跟你搶太平島還是中共矮化你的島為礁?
都不是也都沒有是要去吵什麼?

就是菲律賓仗著美日撐腰把我們太平島降格為礁,不找他們吵又要找誰?

腦袋不清不楚是護不了航的!

oeo_one

123分

35樓

oeo_one

個人積分：123分

文章編號：60950492

異鄉苦工 wrote:
誰搶了你的太平島
台灣主權被貶低是在判決文中
被稱呼是中國的台灣當局(恕刪)

台灣跟中國就是處在一個奇妙的平衡
中國說太平島是他的,我們說太平島是我們的
實際上太平島上住的是台灣人
就跟一中各表一樣,各自表述的平衡
無論是中國還中華民國的,一樣享有200海浬的經濟海域

但是這次仲裁的重點是甚麼?
他不管太平島是誰的
就是把你的島打成礁
經濟海域就從200海浬變成12海浬
原本屬於太平島的188海浬都變公海啦!
公海大家都可以捕魚啦!

針對太平島減少他的經濟海域
這才是這次仲裁的重點
太平島是誰的不是這次仲裁的目的

PRADA_Perfume

5分

36樓

PRADA_Perfume

個人積分：5分

文章編號：60960067

真的

不怕神一樣對手就怕X一樣的隊友

該砲火一致對外的時候居然瞄自己人

內鬥最厲害只有無奈....

tsaixiaolang

0分

37樓

tsaixiaolang

個人積分：0分

文章編號：60960129

joseph132 wrote:
這判決是誰寫的 =...(恕刪)

菲媒體稱菲支付南海仲裁案律師費三千萬美元

中評社北京7月15日電／菲律賓一家主流媒體15日刊文披露，菲律賓為南海仲裁案請律師共花費了三千萬美元。文章指出，美國應為菲律賓報銷這筆費用，因為仲裁案給了美國干預南海事務的借口。

　　菲律賓專欄作家裡戈韋托·蒂格勞當日在《馬尼拉時報》頭版發表文章說，菲律賓為南海仲裁案請律師，共花費了三千萬美元。“他們（美國）在南海沒有主權聲索，也不是《聯合國海洋法公約》的締約國”，而仲裁案給了美國干預南海事務的借口，美國中央情報局或者國務院應該給菲律賓報銷這筆高昂的訴訟費和律師費。

　　蒂格勞說，這些律師竟然成功讓南海仲裁案仲裁庭做到重新定義“仲裁”這個詞，“仲裁一直是指在有爭議的雙方都同意的情況下，第三方幫助解決爭議問題。現在看上去‘仲裁’可以單方面提起了。”

　　蒂格勞曾是菲律賓前總統阿羅約的新聞發言人和辦公廳主任。