Curtis_l wrote:
入門級單眼也有傻瓜模...(恕刪)
我知道你說的光學感光元件面積的「天花板」，光學上的物理差距，手機得靠技術補償。
我覺得比較，要用同等級的硬體功能來比較，例如光學望遠的相同倍數，和相同的像素的照片比較，
手機當然做不到較高硬體配備單眼數位相機能做到，
不過不同品牌的手機，相機能力也差距大。
個人積分：945分
文章編號：80739717
個人積分：470分
文章編號：80740046
個人積分：470分
文章編號：80740100
好圖狼 wrote:
這個廢文要貼幾次呢....(恕刪)
中國的老人加小孩6億？？
你又憑空“說”數據啦，你的資料哪裡來? 想像? 捏造?
下面的資料可是貴國國家統計局的資料，你再怎麼硬拗，也改變不了中國有6億人口收入不到1000元的事實。
台灣的基本工資24000台幣，折人民幣5633元，這數值屌打中國大陸132823萬（13億2千八百萬）人口，台灣高考三級（大學畢業）起薪47630台幣，折人民幣11180元，更是屌打中國13億9千萬人，你這一句狼有更好的數據可以拿出來打我臉嗎？ 拜託快拿出來，不要只會丟一句廢話就消失不見喔
下面這數據是貴國國家統計局公布的喔，難道你認為你的黨做假消息?
https://reurl.cc/R6OLWn
中國人吃不吃得起茶葉蛋，我從來不關心，那是共產黨要關心的事情而不是我，但有一個認為中國人吃草也能過活的奇葩王爺爺，我也不認為中國人能吃到什麼好料～
但你們這票人更有意思，硬要裝台灣人檢討台灣的不是，卻不關心自己中國仍有13億人口收入被台灣基本工資屌打，這種連自家人都顧不了的貨色說要來關心台灣年輕人??
不要笑死人了吧，你家裡失火了，還到處跟鄰居說要小心火燭????
有說服力嗎？ 所以被別人當智障剛好而已……
個人積分：470分
文章編號：80740147
個人積分：5429分
文章編號：80740198
個人積分：5429分
文章編號：80740204
個人積分：945分
文章編號：80740304
個人積分：945分
文章編號：80740329
個人積分：32257分
文章編號：80740405
個人積分：2085分
文章編號：80740529
