個人積分：2468分
文章編號：85204978
為了一張＂地上佈滿平民殘肢＂的照片，為了一段＂婦孺傷心欲絕＂的視頻，為了乞求世人持續同情的目光，烏克蘭人民還要作出甚麼＂為國損驅＂的無奈壯舉？
＂烏克蘭購物中心遭飛彈空襲 增至18死！俄宣稱：打擊西方武器庫
烏克蘭中部城市克列緬丘格（Kremenchuk）一家購物中心27日遭俄軍空襲，死亡人數增至18人，搜救人員徹夜工作，在瓦礫堆中尋找遺體和生還者。烏方指控，俄軍刻意使用精準度較低的舊式武器，攻擊聚集數百平民的商場。俄方則宣稱，商場起火是因俄軍打擊附近的西方軍援武器庫，且商場當時沒有營業。
根據《衛報》，烏克蘭國家緊急服務部門28日上午統計顯示，克列緬丘格購物中心空襲已造成18人死亡，其中1人送醫後仍傷重不治。另有59人正接受治療，25人送進加護病房。根據地方官員說法，尚有36人失蹤，救援人員仍在現場工作，拆除受損的建築結構，尋找受困的生還者和死者遺體。
烏方估計，空襲發生以前，購物中心內有200至1000名民眾，有人聽見空襲警報後設法逃到附近防空洞，但許多人沒來得及避難，受困大樓內。且俄軍使用蘇聯大型遠程反艦飛彈Kh-22，這種舊式飛彈射程廣且精準度低，可攜帶重達1噸的彈頭。
俄羅斯國防部28日則宣稱，俄軍使用高精準武器打擊烏克蘭存放歐美軍援的武器庫，彈藥發生爆炸，導致武器庫附近一家「未正常營業」的購物中心起火，但未提出任何證據。＂
個人積分：2468分
文章編號：85205051
＂中俄伊擺出一字長蛇陣，三面出擊，拜登事大了
拜登最近又攤上事兒了。這回不是俄羅斯，而是被美國視為“中-俄-伊軸心”的另一角——伊朗。按照美國國務院的說法，伊朗可能在“幾週內”就能“獲得核彈”，也有國際專家認為只需10天的，美國特使羅伯特·馬利更是警告稱，伊朗其實“已經走到那一步了”。
時間雖然有爭議，但這些說法無疑都指向了同一個危險的事實——伊朗邁過核門檻，已經近在眼前，“臨近任何外部力量都無法阻止其製造核武器的地步”！更讓拜登頭疼的是，現在美國在這個問題上完全抓瞎。
原因很簡單，伊核談判卡殼幾個月了，伊朗最近又和國際原子能機構鬧翻，關了一批攝像頭，再加上和以色列搞諜戰，情報工作搞得極嚴，目前拜登能到手的信息，要么零零碎碎不完整，要么就是拼拼湊湊相互矛盾。對於伊朗啥時候能突破“核門檻”，啥時候造出承載核彈的核裝置，啥時候造出能發射核彈頭的導彈，拜登完全沒法做出判斷。也就是說，伊朗擁核這事兒，對於美國來說已經失控了！
談判背後的鬥爭
其實按照拜登的意思，解決伊核問題還是得靠談判，特別是在當前的背景下，談比不談要好。為什麼呢？主要有三點。其一，石油問題。從現實層面來說，伊朗是全球第四大油桶，在歐佩克+死活不同意增產的情況下，如果能與伊朗達成協議，趁勢解除部分石油製裁，那就相當於給全球市場打了強心針，立馬就能平緩市場恐慌，在很大程度上抑制高油價。
而高油價，又是眼前最困擾拜登的政治難題，但凡有翻盤的機會，拜登都不會放過。其二，穩定中東。在地緣戰略層面來說，美國的中東策略講究“均勢”，要保證各方勢力都不露頭，美國才能鎮得住場子。但如果伊朗真的跨過那個門檻，成為有核國家，那中東還有誰能跟伊朗“均勢”的？擁有“核優勢”的伊朗，勢必在中東一家獨大，對外政策也會更加激進，到時還有誰能攔住“什葉派之弧”的擴張？
所以從奧巴馬，到特朗普，再到拜登，都在用自己的方式阻止伊朗擁核，不過特朗普式的強硬施壓，既把美國耗住了，事實上也沒能攔住伊朗人偷偷努力，美國投入圍堵的資源越來越多，反而激得伊朗擁核的決心越來越大，然後美國進一步又得加大圍堵，這啥時候是個頭啊？那既然“極限施壓”不管用，只要美國不想動用軍事手段，奧巴馬式的談判就是唯一的方法。
其三，重返印太。拜登上台後，為了集中力量圍堵中國，美國在中東一直保持著戰略收縮的態勢。而美國從中東戰略收縮的最大障礙，就是伊朗，因為有這顆釘子的存在，美國不光走不了，還需要越來越重的投入。但是反過來，一旦美伊能夠簽下協議，穩定中東大局，那麼美國就有餘力，抽調中東的大量資源，投入亞洲和中國的競爭了。
而從伊朗的角度來說，其實對擁核也有爭議。最起碼，因為核問題和美國鬧翻這些年，制裁引起的通貨膨脹、經濟困難是真的吧，老百姓日子越過越差，抗議都成了常態，極大地動搖了德黑蘭政權的權威。而且在美國製裁下，伊朗已經面臨多年的政治孤立，如果強行擁核，伊朗勢必要付出更大的政治代價，周邊安全環境會惡化到極點，這也不是伊朗想要的。
所以在伊朗國內，從溫和派的魯哈尼，到強硬派的萊西，其實都不希望把路走絕，最好是能簽下一個對伊朗有利的協議，能讓伊朗在政治和經濟上不再被排擠，真正變成一個正常的獨立國家，這比守著核武器搞激進的冒險政策，要靠譜得多。
正是因為雙方都有心，所以拜登上台後，美伊都願意坐下來談。為表誠意，拜登甚至放開了對伊朗民用核活動的限制，而伊朗也樂呵地接受了國際原子能機構的監督，雙方嘴上雖然都死硬，但談判的意圖卻是真的。但問題是，談不談的，這事兒你拜登說了也不算啊！當前的伊核談判主要卡在兩點：第一，伊朗要求將伊斯蘭革命衛隊從其“恐怖組織名單” 中除名；
第二，伊朗要求美國作出保證，簽下來的協議，以後不會再像懂王那樣說撕就撕。這兩件事兒拜登總統一件都答應不了。第一件事，中東盟友反對。這下年來，伊斯蘭革命衛隊成功為伊朗打造了一個改變中東格局的“什葉派之弧”，極大地強化了伊朗在中東的存在，但這種擴張也讓中東國家普遍不安，視之為洪水猛獸。美國如果真把革命衛隊從恐怖組織名單中刪除，解除了相應制裁，最後的結果，一定是會激怒中東盟友，尤其是以色列。以色列對美國的重要性就不用說了，即便是沙特和阿聯酋，在眼下汽油價格暴漲的時候，美國上趕著求人還來不及，哪裡還敢惹人不高興？
第二件事，拜登也做不了共和黨的主。早在2月份，協議最有希望達成的時候，一群共和黨人就給拜登寫信，說你不能和伊朗簽新協議，哪怕你簽下來了，我們要么在國會就給你撕了，要么在共和黨回歸執政後給你撕了，總之一句話，簽了也白簽！共和黨人的理由也很簡單：當年奧巴馬和伊朗簽訂核協議之後，石油製裁鬆動，導致伊朗財力大漲，拿著大把錢在整個阿拉伯地區資助代理人和盟友，現在你還要簽新協議、放開制裁，這不是資敵是什麼？這大帽子一扣，拜登還能怎麼辦？
尤其是伊朗在美國的形像被長期妖魔化，拜登現在支持率岌岌可危，但凡露出點對伊“和善”的樣子，一定會被各方噴死，影響民主黨選情，所以，至少在中期選舉結束前，拜登根本就沒那個解決問題的魄力。但中期選舉遠在11月份，伊朗核突破已經迫在眉睫，按照以色列的評估，伊朗半年內核彈、載具、導彈都能搞出來，等你美國選舉落定，這邊黃花菜都涼了！
那拜登搞不定這兩個問題，能不能強逼著伊朗讓步呢？也不行，因為人伊朗背後也是有大哥的。6月23日，王毅外長應邀和伊朗外長阿卜杜拉希安通話，要求美國這個“始作俑者”認識到自己的錯誤，早作政治決斷，積極回應伊方合理訴求，並表態要加強中伊關係，繼續“在涉及彼此核心利益和重大關切問題上相互堅定支持”。同一天，拉夫羅夫在德黑蘭會見了阿卜杜拉希安，雙方也表態要合作反對“西方侵略政策”，阿卜杜拉希安還特意高調感謝了中俄支持伊朗的立場。
這就是明著撐腰了。其實這裡涉及一個很重要的原則，那就是作為六方會談的參與方，中俄也是反對伊朗擁核的。但中俄的“反伊核”和美國的“反伊核”，又不太一樣。美國所謂的“反伊核”，其實是在有意混淆“伊核問題”和“伊朗問題”，然後藉著核問題的“道義優勢”，來光明正大地壓制伊朗。大家想想，早前還沒有伊核問題的時候，美國都制裁伊朗多少年了？
2000年初那會兒，伊朗鈾濃縮並沒有超過國際標準，美國大搞“核制裁”又有什麼依據？無非就是因為美國想遏制伊朗，剛好有個核問題的大幌子罷了。之前伊朗闡述核立場的時候就說過，“絕不能在美國的壓力下讓步，否則就等同於放棄了伊朗的國家地位”，也就是這個道理。但是伊朗又是俄羅斯立足中東的重要基石，是中國“一帶一路”的重要一環，中俄伊的關係擺在那兒，美國這套霸權鐵拳，中俄一定會幫著伊朗頂回去。
這就決定了中俄在伊核問題上的立場，必然和美國不一樣——既要維持核不擴散機制，反對伊朗擁核，維護中東穩定；又要反對美國藉著伊核問題全方位打壓伊朗，甚至搞垮伊朗。有中俄這個態度在後面，至少伊核問題就不可能完全按照美國的意圖走，不存在伊朗單方面讓步的情況，美國同樣面臨讓步的壓力。然後就像前面說的，以當前美國的體制，欺負人可以，平等的讓步，那是不可能的。那麼這事兒自然就僵住了。
拜登的解法
所以，外交路子很難走通了。但是伊朗長則幾週、短則幾天就能造出核彈的材料，卻又是事實。真到那個地步，中東會是什麼局面？美國默許擁核的以色列，會不會瘋狂儲存核彈頭？早有核計劃的沙特、阿聯酋等海灣國家，會不會趁機開啟核進程？屆時面對中東的核競賽，美國能怎麼辦？攔不住伊朗，反而阻攔盟友“造核自保”？即便退一步說，這些盟友能被安撫住，不搞核競賽，代價也一定是要美國來兜底，加大在中東地區的安全投入，把一眾小老弟們加倍地武裝保護起來。
但是這樣美國又尷尬了：重兵壓在中東，隨時面臨著和伊朗擦槍走火甚至核戰的風險，中東代理人戰爭四處烽火，美國再無精力壓制中俄，“重返印太”變成爛尾工程，跪著看完中國崛起！這種假設如今正在走向現實，比如中東政治嗅覺最靈敏、手腕最靈活的阿聯酋，最近就在伊朗方面押注，主動改善和伊朗的關係，這就是在為美國的控盤失敗找退路了。
如今皮球在拜登腳下，如果外交談判的路子走不通，總得有應對的方案吧？於是，兩個方案開始浮出水面。其一，利用盟友力量，組建反伊朗的區域聯盟。拜登7月的中東之行，除了求石油，一方面，還想為伊核談判努努力，親自去中東做做以色列的思想工作，但以色列人給不給臉就難說了。
另一方面，就是延續去年以色列和阿拉伯國家關係正常化的勢頭，將以色列和阿拉伯盟友網絡進行軍事整合，比如以五角大樓為樞紐，連接以色列、阿聯酋、巴林等國的防控系統，在整個中東拉一張應對伊朗的防空大網。這樣做的好處，一是充分調動盟友力量，代替了美國的巨額投入，實現了防衛的本地化；二是藉機調和了盟友之間的矛盾，給美國省事兒；
三是加深了盟友們的安全依賴，強化了美國對地區盟友的控制，特別是那些最近不聽話的小朋友。但這個方案的缺陷也很明顯。首先，把以色列和阿拉伯國家放一塊兒，這能一條心嗎？
不說以色列，就說這些海灣國家之間，都沒達到這個信任度！特別是在敏感的國防問題上，以色列是絕不可能向阿拉伯國家透露自己的防禦體系的，阿拉伯國家之間也不可能分享本國的防空數據，所以這個防禦大網能拉到什麼程度，看起來並不樂觀。其次，你在伊朗周邊搞這一套，讓伊朗怎麼想？不管你有什麼說法，站在伊朗的角度，針對本國的威脅和壓力都在增加吧？
本國的周邊安全局勢在惡化吧？那周邊一群狼，你會怎麼辦？必然是抱緊核武選項不鬆手啊！而且，美國有美國的策略，伊朗也有伊朗的智慧。你美國搞反伊朗的同盟大網是吧？伊朗為啥不行？所以最近伊朗就反過來，和周邊的沙特、阿聯酋、土耳其等國談判，尋求改善雙邊關係，還順利地簽下了一些協議。最後關係能改善到什麼程度不說，至少，也能減弱各方的同盟意志，讓美國的防禦同盟體系更難成事。
其二，動武。其實美國並不希望和伊朗直接對抗，伊朗畢竟不是阿富汗，軍事強、國土廣、山地多，打不打得贏、付出多大代價且不說，現在的美國還能承受在中東再陷個20年嗎？如果可能，美國更希望用以色列的方式，今天來個摩托車殺手搞場暗殺，明天讓你的核科學家莫名中毒，後天再策劃場意外墜樓，然後沒事兒就搞個網絡攻擊，碟中諜的流程走一遍，三軍不動就把事兒給平了。
但這些小打小鬧的手段，畢竟不可能拖住伊朗國家層面的計劃。那麼最後就只剩下一個選項，戰爭。以色列已經把話撂下了，如果西方與伊朗的核談判失敗，以色列國防軍將策劃針對伊朗的“若干軍事選項”。然後在6月初的時候，以色列就搞過一場“模擬襲擊伊朗核設施”的軍演，以軍幾乎所有部隊參與，號稱是以色列“史上最大規模”演戲。
這場演習的預定目標，就是一場“激烈、多線和曠日持久的戰爭”。有意思的是，美軍本來要參加的，結果並沒有去，不光沒去，事後美國中央司令部、五角大樓還爭相“闢謠”，一再澄清美軍沒有“直接參與”，生怕伊朗多想。但問題是，如果以色列鐵了心要拉美國下水，美國還能像對烏克蘭一樣在旁邊看熱鬧麼？
其實美國不想牽涉進去也很好理解，因為如果這場戰事真打起來，不管是以色列主動進攻也好，以伊兩國擦槍走火也好，局面只會比俄烏開戰更糟！屆時，美國可能不會直接參戰，而是採用升級版的烏克蘭模式，向以色列提供情報和先進武器的支持。而伊朗這邊則是發動在敘利亞、黎巴嫩和伊拉克的代理人，將戰火完全延燒開，打一場曠日持久的區域戰爭。
而且戰場之外，伊朗多半還會封鎖霍爾木茲海峽，或者藉助地利，攻擊海灣地區的商船，甚至極端情況下，還會主動攻擊沙特和阿聯酋等國，全球能源市場受到的震盪，絕對會比今天大。
當然，有人說，不全面開戰，對伊朗核設施搞定點清除行不行？具體來說，就是在伊朗突破核門檻之前， 閃電般來一場“精準轟炸”，用鑽地導彈摧毀伊朗核設施，給它炸個渣兒都不剩。這個想法當然是可以的。但咱先不說伊朗狡兔三窟的問題，就說你要射導彈，你轟炸機得過去吧？轟炸機過去，你得先打掉伊朗的雷達和防空系統吧？而一打伊朗防空系統，這不就是宣戰嗎？所以，只要動武就不存在“精準的外科手術式打擊”的選項，一旦開戰就是一場全面戰爭。而這種全面戰爭一旦打響，要停下來可就難了！
如今的中東，就是個“即將爆炸的火藥桶”，誰也不知道什麼時候會炸響，誰也不知道炸響後會波及多遠。所有的國家都在等著美國來救火。如果拜登不能在危機中展示“領導力”，還是像現在這樣束手無策，那麼今後從以色列到沙特、阿聯酋，本來就對大哥三心二意的中東諸國，誰還會死心塌地地把美國當唯一大腿？
如果再疊加俄羅斯在烏克蘭戰場的勝利、中國“一帶一路”在南太等地區攻城略地，對於美國來說，其實最恐怖的現實已經出現了——中俄伊三家事實上正在形成聯的效果，一字長蛇，擊其首則尾至，擊其尾則首至，擊其中則首尾皆至，三面出擊，分別挑戰美國在亞太、歐洲、中東三個最重要的霸權據點，讓美國根本不能集中全力擊其一處。無論哪處告急，如今的拜登，又能拿什麼來應對？十個手指頭按跳蚤，美國就要玩兒不過來了！＂
個人積分：2468分
文章編號：85205135
毫無疑問，這是一盤大棋。
西方領導人進入最忙碌的“雙搶”時刻，先是德國巴伐利亞的七國集團（G7）峰會，然後是西班牙的北約峰會，中間還穿插著各種雙邊三邊四邊多邊峰會。反正，這幾天，他們坐下來就是開會，站起來就是拍照。
一系列值得關注的新動向。
1，對俄羅斯黃金下手，G7宣布對俄羅斯黃金禁運。按照西方的說法，這將讓俄羅斯損失超過100多億美元。
2，向俄羅斯能源開刀，對俄羅斯石油設立價格封頂。白宮的解釋是，這將乾涸普京的主要資金來源。
3，對俄商品加大徵稅，“美國將對570多類俄羅斯商品加徵關稅，價值約23億美元，用以幫助烏克蘭，確保俄羅斯為自己的戰爭買單。”
4，瞄準俄軍工產業，“阻止俄羅斯獲得關鍵零部件和關鍵科技、服務等”，通過長臂管轄，絞殺俄羅斯企業。
5，與澤連斯基視頻連線，宣布向烏克蘭提供更多經濟軍事援助，拜登更表示，還要幫助烏克蘭採購軍火。
6，G7還邀請了印度、印尼、塞內加爾、阿根廷等國領導人開會，討論氣候變化、能源和其他問題。當然，拉攏的同時，也繼續向印度、印尼等國施壓，你們到底站我們這邊，還是俄羅斯那邊。
7，一個小高潮，就在G7峰會期間，俄羅斯遭遇1918年以來首次債務違約。不是俄羅斯沒付錢，俄羅斯其實早早付了錢，但西方國家禁止這些錢進入國際債權人賬戶，俄羅斯被違約了……
當然，也有小插曲，在巴伐利亞開會期間，英國首相約翰遜突然提議，大家別都是西裝革履，勇敢地脫掉外套，我們要和普京比一比胸肌……
反正，這則與普京有關的花絮，搶了G7峰會的很多頭條。
但也別以為，西方領導人眼裡，只有普京和澤連斯基，大棋局下，中國不躺下槍，也是不正常的。
8，作為G7峰會的一個重大動向，西方宣布了全球基建計劃，要籌集6000億美元，據說是要對抗我們的“一帶一路”倡議。
9，北約也在行動，宣布將把快速反應部隊，從4萬人大幅擴充至30萬人，而且，北約第一次，要將遙遠的中國列為“挑戰”。
10，西班牙峰會期間，還有不少小峰會，土耳其總統和瑞典、芬蘭領導人峰會，後兩國心急火燎加入北約，土耳其你到底什麼條件？還有，日韓領導人首次出席北約峰會，美日韓還要舉行三國峰會，要談論些什麼，你也懂的。
各方都在斗智斗勇。
別看印度總理莫迪，一見到拜登就眉開眼笑，更在德國握著馬克龍的手，“執手相看，無語凝噎”，但莫迪心裡清楚，這是一場不折不扣的鴻門宴。
很簡單，法國已經說了，一些受邀參加G7峰會的國家，“將不得不選擇自己的立場”。第一個就是印度，你從來不譴責俄羅斯，還買俄羅斯折扣石油買得不亦樂乎，這不是拆西方的台嘛。
還有糧食問題，西方要和印度好好談談，你突然禁止出口，對我們國家的糧價影響很壞……
還有印尼，作為今年的二十國集團（G20）輪值主席國，印尼決定，還是邀請普京參加G20峰會。美國很不滿，印尼你怎麼這麼不懂事，他去我就不去；當然，歐盟態度相對和緩，邀請就邀請了，普京去開會，我們還是會去的，當面對普京抗議。
普京在做什麼？
普京也很忙。
反正，就在G7開會期間，俄軍又取得一個關鍵勝利，拿下了戰略重鎮北頓涅茨克，俄軍還對烏克蘭首都基輔等多個地區發動了猛烈空襲，這被視作俄羅斯送給G7的“特別禮物”。
作為一個重大動向，普京也動身了，開始俄烏衝突後的第一次出國訪問。他星期二訪問中亞國家塔吉克斯坦，然後星期三訪問土庫曼斯坦，並在那裡出席里海國家峰會。
除俄羅斯外，阿塞拜疆、哈薩克斯坦、伊朗和土庫曼斯坦領導人都將赴會。西方國家同氣連枝，要合力對付俄羅斯；俄羅斯也不乏好鄰居，肯定對俄舉動表示某種的理解。
還有，回到莫斯科後，普京也不會休息，還要接待遠道而來的印尼總統佐科。佐科也不容易，夾在西方和俄羅斯中間，先在德國受到西方的各種壓力，回頭在莫斯科，普京肯定也會給他上上課。
最後，怎麼看？
還是粗淺三點吧。
第一，風雲際會，各方都在排兵布陣。
這確實是盤大棋，棋子還真不少。什麼契約精神？什麼國際準則？為了目的，有時就是不擇手段。這就是國際政治的現實，現實很殘酷。當然，西方不是鐵板一塊，俄羅斯更不是善茬。人情似紙張張薄，世事如棋局局新。今天的棋手，明天可能就是棋子，但千萬千萬，別成為棋盤啊。
第二，各種方案很豐滿，關鍵能實現嗎？
反正，戰火在繼續，西方制裁一輪又一輪，但俄羅斯盧布還更堅挺了，西方通脹倒是創了紀錄。唉，千古河山棋一局，中間多少行人淚。至於6000億美元的全球基建計劃，我覺得，我們更應該樂觀其成，就讓西方建建試試，確實該盡點富國的責任，千萬千萬，別又是光說不練。
第三，我們要冷靜要淡定，更要自信。
反正躺槍也躺多了，就要總結點經驗。但有一條，局到殘時當謹慎，棋逢險處莫慌張，越是憤怒的時候，越是要冷靜，淡定看待國際風雲變幻，自信時與勢在我們這一邊。挑戰肯定有，但國泰民安，上下同心，我們又何懼之有？
未來一段時間，博弈將更加激烈。更要看到，約翰遜雖然半是調侃半認真，但都提議要和普京比胸肌了，也可見西方領導人受到的刺激，以及刺激後面的焦慮和無厘頭。
看到俄羅斯外交官在推特上這樣回复：是不是只有我一個人注意到，這群本應有擔當、有影響力的人，就像嫉妒同年級男生的小學生一樣？
拜登、約翰遜、特魯多……說你們呢，一群嫉妒別人的小學生！
這是一盤大棋，有妙手更不乏俗手。記得若干年前，中國領導人去韓國訪問，在青瓦台國宴上，當時的朴槿惠特意請來圍棋高手李昌鎬作陪。中國領導人對他們說：圍棋中啊，包含著人生的哲學和世界戰略。
棋盤小天下，天下大棋盤。＂
個人積分：723分
文章編號：85205231
伊朗外交部發言人稱,伊朗加入金磚國家,將為雙方帶來附加價值。金磚國家包括巴西、俄羅斯、印度、中國和南非。
俄羅斯外交部發言人表示,阿根廷亦已申請加入金磚國家。目前在歐洲的阿根廷總統費爾南德斯,最近幾日重申他希望阿根廷加入金磚國家。
---------------------------------------
阿根廷總統費爾南德斯受邀參加了今年由中國主持的金磚國家機制擴大會議，他在講話中提及了金磚國家機制取得的成就和阿根廷對金磚機制的發展願景，其強調，阿根廷與中國簽署了大量貨幣互換協定，還有金磚國家開發銀行給各國發展提供了有效助推力，期待基於金磚國家機制建立國際性的信用評級制度，讓國際信用評級制度真正為大多數國家服務。
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：2468分
文章編號：85205238
＂CNN：白宮顧問們在討論，澤連斯基是否應調整對“勝利”的定義
“烏克蘭國土面積正在不可逆轉地萎縮，美國總統拜登的顧問們已經開始討論，澤連斯基是否應該重新調整他對'勝利'的定義。”美國有線電視新聞網（CNN）6月28日援引一名白宮官員的說法，儘管美西方盟友仍在向烏克蘭運送武器，但白宮方面實際上已經對烏軍重奪丟失的國土失去了信心。
（(CNN)White House officials are losing confidence that Ukraine will ever be able to take back all of the land it has lost to Russia over the past four months of war, US officials told CNN, even with the heavier and more sophisticated weaponry the US and its allies plan to send.）
報導指出，俄烏衝突爆發以來，烏克蘭一直在接受西方軍援，拜登政府上周剛剛宣布再向烏克蘭提供4.5億美元的安全援助，包括額外的火箭炮系統、火砲彈藥和巡邏艇。拜登本月早些時候也撰文表示，他致力於幫助烏克蘭在戰場上佔據上風，從而掌握更多與俄羅斯談判的籌碼。
然而，隨著最近俄軍在烏東地區持續取得進展，這種情緒正在發生轉變。烏軍現階段在前線遭受了驚人的損失，每天損失多達100名士兵，來自西方的軍援完全跟不上烏軍裝備和彈藥的消耗速度。
正是在這樣的情況下，拜登政府內部有人認為，澤連斯基需要降低對烏軍能夠實現目標的預期。
一名美國軍事官員和一名熟悉西方情報的消息人士指出，烏克蘭“不太可能收復戰鬥中被俄羅斯奪取的所有領土”。就算烏軍能夠獲得訓練和裝備補給，從而發起大規模的反攻，但俄羅斯方面同樣可以利用這段時間補充有生力量，所以戰場前景難以預料。
“至於烏克蘭能否奪回2月衝突爆發後丟掉的領土，這種前景雖然存在，但十分偶然......如果烏軍無法做到，那麼他們最好重新考慮一下如何才算獲得勝利。”美國海軍分析中心俄羅斯軍事專家邁克爾·科夫曼（Michael Kofman）說。
儘管對烏克蘭信心有所下降，但美國官員向CNN強調稱，這些更加悲觀的評估並不意味著美國計劃向烏克蘭施壓，迫使其在領土問題上向俄羅斯做出任何正式的讓步。
一名熟悉情況的國會助手透露，烏克蘭國土面積縮小是“不可避免的”。烏克蘭能否奪回區中的一些領土，很大程度上取決於西方的援助力度。他指出，烏克蘭已經正式要求美國提供至少48套“海馬斯”多管火箭發射系統，但到目前為止，五角大樓只承諾了提供8套。
CNN報導坦承，俄軍正在烏克蘭戰場取得優勢，他們現在控制了頓涅茨克地區的一半以上。相反，烏克蘭軍隊在經歷了數週的血腥戰鬥後，於上週五從烏東重鎮北頓涅茨克撤退。烏軍在盧甘斯克東部控制的城市僅剩下利西昌斯克，但這座城市的外圍土地正在被俄軍拿下。烏軍指揮官正竭力面對這樣一個殘酷的現實：他們不得不從當前地區撤出，以保衛烏克蘭更靠西部的土地。
澤連斯基24日接受采訪時曾坦言，烏軍與俄軍交鋒時處於劣勢，烏軍“很可能無法堅持下去”。但他堅稱無論處境有多艱難，烏克蘭終將贏得勝利。
27日，澤連斯基又以視頻方式出席了在德國舉行的七國集團（G7）峰會。他繼續求援，要求七國集團向烏克蘭提供更多武器和防空系統；他還稱，希望在今年冬天開始前結束軍事衝突，七國集團領導人應當加強對俄羅斯的製裁，為結束衝突盡最大努力。＂
＂克宮：只要澤連斯基願意，戰爭今天就能結束
俄羅斯衛星通訊社6月28日報導，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫稱，烏克蘭可以在今天結束之前結束俄軍特別軍事行動，但需要放下武器並完成俄方條件。
據報導，佩斯科夫在評論澤連斯基於冬天前結束與俄軍戰鬥的計劃時稱：“烏方可以在今天結束之前結束一切，但需要命令民族主義部隊放下武器，命令烏克蘭軍人放下武器，並完成俄羅斯的條件。一切都可以在今天之內結束，只差烏克蘭總統的想法。”
據悉，俄羅斯總統普京2月24日宣布決定對烏克蘭採取特別軍事行動。克宮稱行動的目標是將烏克蘭去軍事化。俄羅斯國防部表示，截至3月25日，俄軍已完成了行動第一階段的主要任務，即大大削弱了烏克蘭的戰鬥力。俄羅斯國防部稱主要目的是解放頓巴斯地區。"
個人積分：2468分
文章編號：85205287
"赴歐掛羊頭賣狗肉，拜登真的黔驢技窮了
在俄烏衝突的關鍵時刻，美國總統赴歐參加G7和北約擴大峰會。原本主要的是商討如何應對俄烏衝突相關事宜，拜登卻推出了自己的私貨。在G7峰會上，拜登拋出了一個6000億基建計劃。據說隨後的北約峰會上，還將討論把中國首次列為“威脅和挑戰”。這典型的是掛羊頭賣狗肉。在討論應對俄羅斯的時候打出中國話題，這表明他已經不知如何是好，真的是黔驢技窮了。
儘管打得有些“費勁”，可頓巴斯之戰中烏軍還是節節敗退。頓巴斯戰役還沒有完全結束，俄軍已經在向哈爾科夫發起攻擊。同時，還重點打擊基輔內目標和敖德薩的目標。這表明俄軍一直在掌握著戰場上的主動權。也並不急於一時完全“解放”頓巴斯。
利西昌斯克大約有10000多烏軍，斯拉維揚斯克據說有6-7萬烏軍。北頓涅茨克“戰術性撤退”之後，對這兩個城市的烏軍的士氣應當又是一次重大打擊。而如果全殲了這7-8萬烏軍之後，烏東地區主力軍也就消滅得差不多了。實際上就是烏陸軍一半主力報銷了。
隨著美歐為烏克蘭提供武器裝備的升級，俄軍對烏軍特別是基輔的打擊力度也在不斷增強。也就是說，美歐的支持力度越大，烏軍的犧牲就越多。
原本指望著通過持久戰消耗俄羅斯，沒想到的是俄軍越打越精，越打優勢越明顯。很顯然，提供多少武器都無濟於事。澤連斯基還能強硬多久，也真是一個問題了。
第二階段戰役的結束，應當是俄烏衝突的一個重要的轉折點。對於美歐來說，如何對待這場代理人戰爭，也到了做出關鍵決斷的時刻了。
在峰會召開之前，各方已經明顯流露出烏克蘭“厭倦綜合症”的跡象。就是在尋求如何能體面讓俄烏通過談判解決問題。但是，澤連誓言要戰勝俄羅斯完全收復領土。這可就有點難辦了。
因此，這一次峰會的重要內容肯定是接下來如何“支持”烏克蘭打下去的問題。
儘管峰會前各方都強硬表態支持烏克蘭，而且還要對物施壓，可一個重要的關鍵詞也時不時的提及，那就是著眼於烏克蘭的戰後重建問題。如果說誓要打持久戰，此時談戰後重建就不合時宜。反過來說，此時提戰後重建，實際上就意味著不想打持久戰了，而是要讓烏克蘭與俄談判了。對此，馬克龍說得最明確，那就是歐洲也要到俄烏談判桌上來。
對於此次歐洲行的拜登來說，實際上與他前一次歐洲行的目的差不多。首要的就是秀團結。協調美歐立場的一致，或者說消除雙方的戰略分歧，依然是最重要的目的。也就是修復美歐關係或建立新聯盟問題。
另一個與前一次赴歐一樣目的就是協調對華立場戰略的一致。上一次歐洲行就提出了全球基建計劃。這一次，拜登在G7上提出了一個6000億美元的全球基建計劃，以對抗中國，或與中國“競爭”基建。這可能才是拜登赴歐的最重要的目的。
欲與東盟合作在亞洲與中國競爭的印太經濟框架已經推出。如今再在與歐洲合作推動一項全球性基建計劃。這意味著與俄的對抗還沒有結束，就又要與中國展開非常激烈的“競爭”了。
這實際上表明了拜登要擺脫俄烏衝突的牽制，或者說要通過印太戰略從北大西洋戰略轉向太平洋了。也就是說，這表明了他已經有心要拋棄烏克蘭了。
儘管赴歐之前又宣布兩項了向烏提供重武器，甚至於包括了海馬斯遠程打擊系統，但這也並不表示他要與澤連一道與普京死磕到底。
持久戰是拜登提出來的。如果此時就公開表態要烏克蘭談判停戰，那等於是打自己的臉。重要的是，如果硬逼著澤連談判，這等於是還沒有推完磨就殺驢，這有損於美國人的信譽。逼澤連談判，也得通過歐洲之手來辦成這事。他赴歐之前宣佈為烏克蘭提供重武器，表面上是支持，實際上是掩蓋他不想打持久戰的真實意圖而已。他也不想讓自己的東歐盟友寒心。
目前的歐洲，一方面要全神貫注應對俄烏衝突，另一方面也要承受戰爭和製裁帶來的危機，根本沒有精力去參與什麼全球基建計劃。
重要的是，一個俄羅斯就足以夠頭痛不已了，如果再與中國作對，歐洲要不了幾年就徹底玩崩潰了。
歐洲是想與美國一道協調如何結束這場不可能取勝的代理人戰爭，協調如何應對能源糧食和通漲危機，而拜登卻想藉機推銷自己的中國“競爭”戰略。顯然這是在掛羊頭賣狗肉。美歐顯然不在一個頻道上。這是典型的各懷心事。
其實，儘管拜登急於抽身向印太戰略轉移，可他確實難以擺脫俄烏衝突的牽制。如果澤連斯基對他徹底失望，就很可能重新返回當初的諾曼底模式解決問題。而馬克龍也明確強調歐盟願意為烏克蘭的中立提供安全保障。當然，俄羅斯也會樂於在實現了自己的戰略目的之後結束軍事行動。而中國同樣會樂見其成。那美國可就被動了。因為接下來要面對的就是俄歐洲建立新的安全關係的問題了。
既然他已經選擇了讓烏克蘭替自己打代理人戰爭，那就只能是有始有終。美國不能被拖進長期戰爭的泥潭，也不能讓俄歐自己做主了事。現在衝突正處於關鍵階段，拜登根本無法也不可能從中抽得了身。
他此時提出要與中國競爭全球基建，很大程度上是向中國展示自己強硬的一面，也是在給美國內部特別是共和黨一個交待。印太戰略是重點，可一年半過去了只留了個影子。這無論如何說不過去。這代表的是他的戰略判斷失誤，代表了他制定的戰略失誤，也代表了他確實沒有當美國總統的能力。中期選舉在即，他此時一方面提出與中國競爭，一方面還要想著要停止中美之間的關稅戰，實際上就是在平衡不同選民群體的需求。
然而，拜登總是在一廂情願。中俄不會跟著他的節奏走，歐洲也不會完全服務或服從於他的戰略。他惹的事，他拱火的烏克蘭戰爭，他就必須自己來息事寧人。只是他目前找不出辦法而已。他真的是黔驢技窮了。"
個人積分：330148分
文章編號：85205650
個人積分：193分
文章編號：85206859
Derek2025 wrote:
＂CNN：白宮顧問們在討論，澤連斯基是否應調整對“勝利”的定義
1450 的勝利定義 是只要基輔不被佔領..俄羅斯就不算勝利...烏克蘭就沒輸...
要不要改成 只要基輔還在...烏克蘭就是勝利
Derek2025 wrote:
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫稱，烏克蘭可以在今天結束之前結束俄軍特別軍事行動，但需要放下武器並完成俄方條件。
說實話...現在停火...很久可能只是現有佔領區再擴大成頓巴斯兩個省...外加取消制裁
可以透過談判取得這條件....
可是如果不答應繼續打..七月底的條件可能就會變成
的聶伯羅還有扎波熱羅以東的區域...外加取消或放寬制裁
如果再不答應 八月底的條件可能就變成
尼古拉耶夫和哈爾科夫...外加取消或放寬制裁
如果再不答應9月底可能就會變成奧德薩...外加取消或放寬制裁
什麼時候要停...要拿到什麼條件...完全取決於澤倫斯基...
取消或放寬制裁應該是必要條件
個人積分：319分
文章編號：85207032
個人積分：2695分
文章編號：85207050
關閉廣告