mobile0134 wrote:
綜合國力不和GDP...(恕刪)
台湾人总说台湾人均GDP有多高，中国人均GDP有多惨。
问题是台湾人均GDP就算2.5万美元，中国8000美元，台湾是中国的3倍，但具体人均收入是多少？似乎没达到3倍吧？有没有2倍？
到底哪边劳工被剥削了？
欢迎在两边都工作过的朋友指教。
個人積分：102分
文章編號：73817444
個人積分：68分
文章編號：73817661
個人積分：68分
文章編號：73817745
個人積分：1240分
文章編號：73817871
個人積分：68分
文章編號：73818331
個人積分：194分
文章編號：73831112
個人積分：1240分
文章編號：73831440
個人積分：6040分
文章編號：73831907
有的人講的GDP 說的是 該國去年賺到多少錢 分配到人頭之後 人均應該就是多少.. 沒在管百姓是否真的拿到那麼多 ?
國力強不強 應該把GDP數字 乘以 人頭 就能推論出 該國去年實質上進帳多少..
國力強不強是這進帳數字用到哪裡去，指 連續幾年..... (投資到哪)
富有如 丹麥 冰島..你說他強還不強 ?
中國老是笑 俄國GDP不就跟一個廣東省差不多..
俄國力量可是夠扛整個中國..
還有要注意的是 貧富差距
國家每年賺那個數字 但都被10%的人拿走了..90%的人根本沒有繳稅.. 這也沒好討論的
就像印度一樣..
花錢買武器不手軟..
印度就是比 丹麥 冰島 汶萊 巴林 強.. 不管打群架 還是 吐口水
與其用GDP來討論，不如用 經濟體的總體大小來論國力強弱 還比較實際
最大的經濟體 USA國力最強 無法否認吧.. 光用它GDP來論斷 會有盲點
每年USA賺很多 但 花更狠更多.. 你把他賺的 + 花掉的 再來論他強不強 還比較有實質內容
我再比喻 全世界最富有的 巴菲特 比爾蓋茲 還有另外兩隻 馬雲+馬化騰，4人買個島成了一國..
他4人財富光是股票利息等收入 就各有好幾百億
只有4人的國 就算人均GDP 有50E(創紀錄啦)
你說說看這個島 國力強不強 ?
不管是比吐口水 掰腕力 丟錢壓死對方.. 4人仍難是敵萬手..
台灣是世界第幾大的經濟體？ 很容易查吧..
個人積分：194分
文章編號：73841098
個人積分：1993分
文章編號：73854982
oxxx wrote:
你們看的GDP 說...(恕刪)
GDP有太多可以灌水作假的計算手段，網路上盛傳的吃狗屎增加GDP笑話就是其中一種
事實上GDP與國力強盛並無直接關係，就像"第X大經濟體"一樣只是洗腦百姓的鬼話
以下轉載一段網路上的論述文字
"在2014年，意大利宣布將毒品、性交易等國際上不計入的數據計入GDP計算當中。修正後的意大利GDP由下跌重回上升，改善了意大利的國債/GDP比率，更接近歐盟要求的60%。還有，這讓意大利國家統計局「榮獲」2014年的搞笑諾貝爾經濟學獎，「讚揚」他們在協助歐盟其他國家「經濟增長」的勇氣"
只要政府夠有勇氣(無恥)，GDP想怎樣增加都不是問題，只能拿來騙騙不用腦袋思考的人而已
