谷歌AI認定美國登月照片或造假？

Panchrotal wrote:
證明當時已經完成無人三軸月震儀

Panchrotal wrote:
但政策性決定給阿波羅才放月震儀

ayretimr wrote:
尊重您抱持登月造假觀點,但在諸多證據前
阿波羅11號月震儀這項目可以總結吧!
1.NASA 1966年就決定把三軸系統月震儀
讓阿波羅計畫載人登月去放置
2.太空人放置月震儀不是假議題
3.登月成功後放置月震儀後,地球
這端有收到數據.

尊重您抱持NASA假照片真登月觀點

Panchrotal wrote:
阿波羅11號月震儀這項目可以總結吧
1.阿波羅之前已具備無人三軸月震儀技術
2.月震儀號稱敏感需要人工設置
但是原設計根本沒有水平調整
3.結果人工設置也是水平沒搞定
4.水平沒搞定最終也正常工作
5.人工沒達成更高要求卻能正常
可見此點是非必要條件
月震儀必須人類設置是假議題
無法反證因為月震儀所以必有人登月震儀

chlorite wrote:
月震儀當時的確有可能不用人工裝設，
但是阿波羅計畫獲得的月震資料卻是那些「需要人安裝」的月震儀所收集到的。
除非能拿出證據說明那些資料是由另一種月震儀記錄的，才能說登月是造假的。
本來就存在很多可能性，不能只是因為還有其他可能性，就說某件事造假。

Panchrotal wrote:
請見91樓照片
請問登月艇降落時誰在旁邊跟拍

Panchrotal wrote:
尊重您抱持NASA假照片真登月觀點

Panchrotal wrote:
1.阿波羅之前已具備無人三軸月震儀技術
但是原設計根本沒有水平調整

Panchrotal wrote:
3.結果人工設置也是水平沒搞定
4.水平沒搞定最終也正常工作
5.人工沒達成更高要求卻能正常
可見此點是非必要條件
月震儀必須人類設置是假議題
無法反證因為月震儀所以必有人登月

ayretimr wrote:
拿NASA變造過偽照當證據說登月造假,這兩者能劃等號

Panchrotal wrote:
尊重您抱持NASA假照片真登月觀點

ayretimr wrote:
2F原話仍在,我不懷疑有假照片存在,你要扭曲成
全部?

chlorite wrote:
這個相片是從CBS轉播影片中擷取的，
旁白可以聽到: "Animation shows the engine firing."
影片還有其他動畫，以動畫輔助說明是新聞常用的方式。

Panchrotal wrote:
這相片是NASA官方影片中擷取的
NASA說登月錄影和飛行資料被洗掉重錄
目前只剩CBS影片作為NASA官方影片

人類第一次登月的珍貴紀錄被洗掉
NASA花25億登月 但是窮到沒空白帶

Panchrotal wrote:
3.結果人工設置也是水平沒搞定
4.水平沒搞定最終也正常工作