farmer3000 wrote:
cman44...(恕刪)
契丹人是C2你不知道？O2是漢人你自己的基因不知道？O1a山地原住民只佔2.6%你不知道？
整天都在瞎扯？
你是台灣人口佔比2.6%的O1a山地原住民？還是1.2%的東南亞矮黑族？還是更少的滯台倭族？
個人積分：5163分
文章編號：93709070
個人積分：5982分
文章編號：93709259
個人積分：440分
文章編號：93709416
個人積分：5982分
文章編號：93709528
cman4434 wrote:
我早知道他就是背骨仔而已 連自己的祖先都可以不認
...(恕刪)
下圖中，咱們看見在 O-M119、O-Y14027下各只掛著兩條，臺灣/漢本遺址的古人樣本。
臺灣人 你看明白了吧! 古代在 中國無此 O1a-M119人種，它是 臺灣所獨獨獨有的人種!
O1a-M119人種是 中國華夏族(漢族)的上層祖源於 臺灣/漢本遺址出土。
證明了過去不可考所推論的假說是錯的，炎黃是 臺灣先民的子孫，不是祖先。
臺語是 漢語，繁體字是 漢字，臺灣是 華夏族(漢族)的祖國。
據 復旦大學教授 葛劍雄主編的〈《中國人口史》〉一書第五卷（清時期）記載。
明末清初把男的殺、女的 X，O1a人種的 華夏族(漢族)死亡了 8000萬，剩1000萬人。
清時期 契丹(滿人)滅絕清洗了 華夏O1a+ O1b人種的 漢族，轉頭變臉自稱 漢人/中國人!
下圖紅方框中，目前 炎黃子孫 O1a人種的 華夏族(漢族)，亦僅剩 3~5%的漏網之魚。
你要 臺灣人認孫作祖、還是認 契丹(滿人)O3(新O2)人種作祖 ?
個人積分：5163分
文章編號：93709638
個人積分：5163分
文章編號：93709639
farmer3000 wrote:
cman44...(恕刪)
你是2.6%的山地原住民？想造假？從對岸知乎學者研究佔台灣2.6%的高山族資料偽造成佔台灣97%的華夏O2漢人資料？ 真的要讀書，造假資料真的很可笑！來看看對岸學者描述台灣高山族的資料……
https://zhuanlan.zhihu.com/p/441288103
"AMM253为O-M119下第二个主要的南岛支系，产生的时间约7100年，目前在TheYtree上有几个中国样本（台湾高山族），1个菲律宾样本，还有上级节点F140下2个南岛古人样本，瓦努阿图（美拉尼西亚），汤加（波利尼西亚），时间大约是2300-2900年前，应该也是属于O-AMM253，古样本DNA降解，信息丢失比较多，不容易测得很精确。O-AM253主要分布在以下人群中：台湾原住民（中部、北部较高，南部相对低），菲律宾，马来西亚，印度尼西亚，巴布亚新几内亚以东的太平洋岛屿也有分布。
O-AMM253（标注为O-P203）在东亚、东南亚、太平洋群岛的分布。上图可见有两个特别高频区域，一是台湾原住民（70%），二是印尼的尼亚斯岛（85%）
"
O-AMM253（标注为O1a1-P203）在台湾原住民中的分布，可以看到在台湾北部原住民如泰雅族（Atayal）、太鲁阁族（Taroko）、中部的邵族（Thao）、邹族（Tsou），占比极高（9成以上）。在南部原住民中比例略少，但也基本有一半的比例。可以算是台湾原住民第一大父系类型。还记得那首歌里唱的吗？“阿里山的姑娘美如水啊，阿里山的少年壮如山”，这歌曲里唱的就是居住在阿里山的邹族。
拿著對岸學者對台灣高山族的研究，就開始造假！太丟人了
O1a-M119的山地山地原住民人種只是先於O2漢人來台，祖源仍來自中國大陸，也是中華民族的一員，早於宜蘭漢本遺址的福建亮島遺址就是台灣山地原住民的祖先。過去國際學術界普遍認為南島語族的擴張始於 6,000 年前的台灣。但亮島人的古 DNA（粒線體序列）直接將南島語族的母系血緣祖先，向上推到了 8,000 多年前，證實中國大陸東南沿海（包含閩江口、馬祖列島一帶）是早期「原南島語族」在分化之前的祖居地，是台灣山地原住民的祖源！
老是拿山地原住民基因研究來偽造華夏O2漢人資料，應該跟98%台灣民眾O2漢人不同，該不會真是台灣人口佔比2.6%的O1a山地原住民吧？還是1.2%的東南亞矮黑族？還是更少的滯台倭族？
你自己啥血統，把你自己的DNA亮出來看看！究竟是不是你口中的”純潔的台灣人“，還是民進黨宣稱的”南島野人“，或者根本就是”其餘人口“？[^++^][偷笑]
