QQ哥哥哥 wrote:
我們也不是根留台灣...(恕刪)


這就是"失敗者"思維,怕技術外流,閉關鎖國。
日本正是非常好例子,最初時,它手機業是領先,但不外銷,結果式微。
應該向美國學習創新,把產業升級,技術升級才是正確方向。

larry-han wrote:
就是做車廂啊!好賺...(恕刪)

不知滿天飛的輕軌計劃中,台車能拿下幾個???
鐵牛CEO wrote:
別鬧了台灣什麼身分地...(恕刪)

幹嘛入呢?
直接落地開公司就好。。。

基本上現在討論的都是留在島內沒辦法對接介入到。。。
QQ哥哥哥 wrote:
小弟弟告訴你說穿的就...(恕刪)

小弟弟現在是語無淪次了啊....
mobile01本來就是用來說的討論版
本來大家就是來討論聊天的
什麼叫吃到了再來說.....
本來執行一些事情就要先有規劃跟共識
再來簽署跟漸進式執行或測試
說太多可能也不懂.....呵
robert1328 wrote:
這就是'失敗者'思...(恕刪)

我想聽聽你對石斑魚養殖業技術外流的看法?
很多海釣場之前都放石斑魚
問了業者
他們說因為南部的養殖業者去大陸發展
石斑的人工繁殖被學走了
大陸業者低價供應市場
導致台灣石斑魚價格上沒競爭力
所以拿來海釣場給人釣
scottty12 wrote:
小弟弟現在是語無淪...(恕刪)

沒錯01就是打打嘴砲得地方
把餅畫大一點
反正有沒有結果是幾十年後的事
誰記得啊弟弟你説對吧
AndyLAN999 wrote:
不然你真以為別人要讓...(恕刪)


誰要對岸對我們好....
阿不是在討論大陸一帶一路嗎
看不懂999先生在講啥
一帶一路政策本來就是一個經濟發展政策
關國民黨何事 關出不出國何事
歐洲不簽署是歐洲國家有疑慮
每年都會舉行一次
要是辦得好 下次自然有人會加入
辦得不好自然有人會退出
大陸目前強盛本來就是事實
關政治什麼事.....莫名其妙
QQ哥哥哥 wrote:
沒錯01就是打打嘴砲...(恕刪)


本來就是 什麼叫XXX了再來說....
醉了.....

scottty12 wrote:
本來就是 什麼叫XXX...(恕刪)

反正是嘴砲你管我說啥
醉了
早點洗洗睡不送了

想一下 一帶一路做到台灣的話...

中國承諾 讓每個縣市都有輕軌 高鐵也可做到環島 只要 4400E ..

不過條件是輕軌與高鐵都要讓中國營運50年..

這樣大家要嗎 ?


換個角度看

非洲某臨海友邦 在不出錢的前提 願意把港口提供給台灣營運100年

條件是要滿足港口附近周邊的水電道路需求

我們有能力投資嗎?


參加一帶一路有甚麼好處 ?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!