股海蜉蝣 wrote:
沒關係。 以上這些人，只因為討厭美國，心中有成見，所以都言不由衷，完全主觀意識形態 先入為主地唱衰美國 哪一個 是真真正正地用 軍事科技角度、軍武存量、國防預算規模 士兵的戰鬥和訓練素質 世界軍力排名 在分析的？這些這些為反對而反對的人。我實在連講都不想講。...(恕刪)
軍事科技角度：
沒有高超音速導彈(中俄甚至胡塞也有了), 沒有能打移動目標的彈道導彈(中國唯一), 無人裝備落後中國, GPS精度被北斗超過。問題最大是空軍, 預警機落後中國, 雷達落後中國, 空空導彈落後中國, 再過幾年中國六代機量產, 美國空軍就要全面落後了。
軍武存量：
存量高而偏老舊, 尤其海軍。但新軍備問題更多, 福特號電磁彈射不達標, F-35妥善率只有5成, 剩下5成能飛的又不斷墜機, 堪稱墜機王。關鍵是彈藥生產力低下, 打伊朗也能打到缺彈藥, 想跟更強大的國家打？缺乏彈藥, 軍武存量再高也不過是一堆廢鐵。
國防預算規模：
預算高, 但美國的物價成本與軍人薪資也高, 而且錢都被合法貪污掉了。9萬美元的金屬襯套，4.7萬美元的黑鷹直升機旋鈕，1280美元的咖啡杯、1萬美元的馬桶蓋…...
士兵的戰鬥和訓練素質：
福特號船員為了不赴伊朗, 堵塞馬桶放火燒洗衣房, 蔚為奇觀。近年美軍飛行員的飛行訓練時數已經大幅落後中國同行了。
世界軍力排名：
美國永遠第一, 但軍力排名就是西媒自嗨排好玩的, 不代表實際軍力。2026全球空中力量排名, 前五名是美國四個軍種與俄國空軍, 第五印度第六中國, 巴基斯坦不入前十。但現實是巴基斯坦空軍打了印度空軍7：0。
