00:00前言
00:54本大樓的結構系統分析
03:09板牆系統實例
04:06其他高樓結構系統簡介
05:11國內超高大樓結構系統
05:49本次倒塌原因1:耐震規範不夠嚴格
06:19本次倒塌原因2:採用無梁板設計
07:54本次倒塌原因3:曼谷發生盆地效應
08:57本次倒塌原因4:結構與地震波共振
09:55本次倒塌原因5:結構設計強度不足
10:26本次倒塌原因6:施工品質可能不良
個人積分：28分
文章編號：91345811
個人積分：2826分
文章編號：91346329
個人積分：1395分
文章編號：91346373
個人積分：3326分
文章編號：91346387
上面 還有 高架 起重機、建材、未完工、無樑板、盆地效應...，R I P！見獵 心喜，吸 血饅頭，製造 攻擊的訊息？不是 我們的 民族性。跟 北方 大哥哥 學的？
個人積分：3326分
文章編號：91347729
個人積分：6103分
文章編號：91351093
個人積分：199分
文章編號：91351154
個人積分：1206分
文章編號：91351203
不太可能整個曼谷沒有任何地震測量點，全都在盆地外。
如果曼谷本身是遠超過4.9，搖個7級才倒這麼一棟，那反而要讚嘆曼谷其他上了年紀的房子，太牛逼了。
無梁板會影響嗎？
有中鐵十局集團的發文被翻出來，大大讚揚了他們家的無梁板技術抗震能力比傳統結構還優。而且，法規要求7級，那管他有沒有梁，都應該要符合法規。
剛好對上這長波共振，這點我也有點疑問，大樓是直直站著粉碎而不是搖斷，一般說遇到共振應該都會狂搖的，不是嗎？
還有完工程度30%，連這部影片都沒提，我相信應該是認為已封頂建築，不太可能此時才開始做防震。
綜合以上，我覺得問題只會剩下
09:55本次倒塌原因5:結構設計強度不足
10:26本次倒塌原因6:施工品質可能不良
一個是設計公司的鍋。
一個是施工單位的鍋。
要看最後鑑定是哪一個。
==
去YT看影片作者寫的內容，我覺得他最後也是總結兩個原因，跟我一樣。
設計結構的鍋，或是施工品質的鍋，因為其他原因都無法解釋只有它碎掉。
Q1:為什麼曼谷那麼多高樓，只有他倒？
A1:白話來說，地震就跟感冒一樣，體質（結構系統）最差的人先倒，雖然本案倒塌的原因可能有很多（甚至無法釐清），但先倒的就是結構系統、設計、施工品質最不理想的，因為在結構設計中，本來就有考慮了地震的不確定性，所以即使曼谷的耐震設計比較寬鬆，但確實不應該倒。
個人積分：8376分
文章編號：91351293
個人積分：1138分
文章編號：91351331
影片是從 最上層 散掉 ，可能 因拉力 被破壞。至於封頂後，頂樓施工狀況如何，也會 造成影響 ~ 30％ 的建築，封頂後，頂樓 細作 如何？說太快，見獵心喜，壞事當喜事？唉！檢討 不是這樣子，RIP！
關閉廣告