我在LINE群組很明白的講出了一些多數評測不敢說的真相(能理解,不過就看你有沒足夠的專業知識去評斷),
結論是頂多和手機差不多表現而已,好處是加上三軸
IPHONE 7以後的防手震,除非你手太殘,不然是不太需要三軸
DJI的相機部分顏色本來就不太好,陰天尤其慘,以我用過X3,繼承了DJI的精靈三和MAVIC PRO,應該說這兩台繼承了X3的顏色問題,陰天顏色很難調,輸給松下小單眼,晴天的話陰影處偏洋紅與藍色,至於20mm,X3的變形很嚴重,一般拍攝可能還看不出來,但是你只要去拍台北車站,畫面上半部和台北車站的屋頂齊平你就知道我在講啥了
結論是一台表現普普的相機要你一台手機的價格,然後手機拍的顏色可能還好過一截
既然相機不行怎不乾脆叫華為支援直接移植華為的相機系統算了
DJI有一吋的相機可以用卻不用,我不知道DJI的PM頭腦在裝啥
有人說OP1顏色很好,你去看小米的同產品就知道好不好,DJI的設定有點過曝在晚上拍效果比較好
你要說小米顏色差嗎? 好像也沒有,重點是一台才賣你6200
還有OP2就是不內建WIFI與藍芽
那個講英文的韓國女生也有買PO2
TIM的測試說接上模組拍4K60P大約一個多小時就沒電了(影片7:24秒左右),我不知道WIFI與藍芽這麼耗電,OP2不能換電池,只能插行動電源拍,手機插個尿袋就被公幹了,OP2要插尿袋拍,嗯嗯...............................,這就像我的OSMO插一條線使用MAVIC PRO的電池一樣狀況
三軸還是有其好處,尤其是要使用追蹤功能
一堆評測都拿人手短,只有靠多看與專業知識去判斷了
總歸,這類型的產品要注意的點就是
1 對焦可靠快速,因為螢幕那麼小你根本就不知道有沒準焦,除非糊的很誇張才看的出來
2 至少等效24mm
3 開機快速
4 續航力要夠,最好要能換電池
5 收音不能太離譜
6 要內建腳架孔
但是小米在夜晚的狀況白平衡反而和DJI顛倒,偏高色溫
小米看起來是比較鮮豔,SONY的RX100不也是蠻鮮豔的,一堆人可以接受,所以看個人口味
至於觸控,這我沒用過不知道,不過一台賣6200也沒啥好苛責的,一台12000的輸給6200,只能說生產那台12000的廠商對不起大家

DJI的套LUT顏色會像小米的顏色,但是高光位會損失不少細節,對一般人來說會比較喜歡小米的顏色,DJI的有點死白,像是去掉彩度那樣,問題是這是標準顏色不是D-LOG拍的
下面這張DJI色溫偏高,小米色溫比較低,左邊是DJI,右邊是小米

晚上的比較
下面這個影片又把曝光推翻掉了,變成小米比較亮DJI比較暗(白天)
關閉廣告