各位前輩好...最近看到二顆蔡司鏡頭..

蔡司 Zeiss Distagon T * 2.8/15 ZE

蔡司 Zeiss Milvus 2.8/15 ZE

請問這二顆的差異性為何??? (除了外觀跟價格之外)

感謝大家.....
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1081&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=794&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
差異點在鍍膜,外殼設計,以及新款遮光罩可以拆除
艾瑞克0706 wrote:
各位前輩好...最近...(恕刪)

zeiss在2005年nikon停產旗下大半手動鏡群與底片機後,為了nikon F卡口的SLR推出一系列ZF 手動鏡頭,後來有鑑於canon用戶需求推出同設計的ZE接環手動鏡,後來有鑑於數位機身需求,更新推出ZF.2有電子接點的手動鏡,15/2.8 Distagon就是這個背景下後期產品。

再後來由於高畫素機身需求,Zeiss更新外觀設計與改版一些原本ZE/ZF.2鏡群,在2015年推出milvus鏡群,15/2.8 milvus就是其中沒有改光學設計的手動廣角鏡,所以也造就原本外觀較剛毅的舊設計鏡頭變成許多玩家搶手之物。

如果是sony無反用戶,建議去找loxia,其光學優異且輕便許多,ZE/ZF.2是給DSLR用戶比較合適。
diffusionless wrote:
zeiss在2005...(恕刪)


所以是光學結構未改變..只有外觀稍作變化???
那麼這樣如何能對應所謂的高像素需求呢??? 有點不解~~~
艾瑞克0706 wrote:
所以是光學結構未改變...(恕刪)

真相是milvus解析力不如适马art系列
jjx874 wrote:
真相是milvus解...(恕刪)


但鏡頭追求的不止是解析力, 還有很多例如發色, 散景, 慧差等等, 配合起來成為特色
(不過我用過的也只有50 PLANNAR, 哈哈)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!