各位前輩好,
小弟最近盯上了高倍率變焦旅遊鏡,
目前用的機身是A7R2搭配Tamron28-75一代(A036)

這顆鏡頭很讚,但是缺少了長焦的樂趣

於是我把目光放在了以下幾隻Tamron的鏡頭
一、28-200
這隻聽說是旅遊鏡中有著優異的表現,67mm的口徑也跟舊的鏡頭可以共用濾鏡。

二、35-150
堪稱人像倚天劍,f2-2.8的超大光圈可以把它想成是35-150 恆定光圈2.8,在人像表現有著優秀的水準。
從經典的35mm到小望遠150mm都可以涵蓋。

三、50-400
8倍光學變焦,這隻應該也算是很優秀的旅遊鏡,雖然廣角只從50mm開始,但它有著超長焦的視野可以用,想要拍風光或追求極致的壓縮感應該可以試試這隻。

四、或許也可以試試半畫幅的18-300,但A7R2開APSC之後只剩下1800萬像素,沒辦法使用整個感光元件,在心態上感覺很彆扭,所以這應該是排在比較後面的選擇。

請問各位前輩如果出國旅遊只帶一顆鏡頭(不然就是帶二號或三號+一顆超廣角定焦鏡),這樣的情況下會推薦選哪顆鏡頭呢?
先把你機身換掉再來想鏡頭
2代機的對焦真的悲劇,隨便去找台 2手 A7III/C/R3 都好,R2拿來高低配,例如主要裝28-200 ,R2裝超廣對於對焦比較不要求的

旅遊要通吃 風景、常用, 就是 17-50F4+28-200

要專程去拍單人人像的 就是 17-50+35-150


有選擇性障礙? 那就都來一隻
yamatolover
最近看大馬貓本測試18-300這顆鏡頭,好像也是不錯的選擇,對焦馬達比較新,等效27-450mm。缺點就是光圈小一點,還有就是a7r2開apsc只有1800萬畫素,沒辦法發揮整片感光元件的優勢。
yamatolover
目前變成28-200和18-300兩顆在選,不知道有沒有在比較這兩顆鏡頭,網路上找了一圈沒有找到有用的比較文,有沒有使用過的前輩可以分享兩顆鏡頭在使用上的心得?
我會選50-400用換鏡的方式
我印象中,A7R 1、2畫質很好。3之後的不予置評。
我已經很少出遊,更少帶相機拍照,
就算帶相機,我也都用手動對焦。
yamatolover
我記得R3不是跟R1 R2同樣4240萬畫素嗎?R4變成6100萬畫素,應該說是畫素越來越高吧?
上 邪
那你來這邊留言要幹嘛?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!