請教前輩這兩隻鏡頭,成像品質會差很多嗎?

Tamron對焦會慢很多嗎?

小弟翻了flickr還是看不出個所以然…

目前就是15-85使用中也很滿意,不過有時遇到臨時需要長焦的場合,換鏡就是個問題了…

如果只是90跟100的差距…應該是還可以接受啦…

長焦的部份小弟目前的鏡頭是55-250一代,那個對焦…

也想知道長焦的部份如何…

希望有使用過的前輩現身說法喔!
文章關鍵字
對焦的速度是不會差很多,主要的差異還是在畫質。既然要選16-300,就不要太在乎畫質了。反正出門就是一機一鏡,拍拍旅遊生活照就好,出圖不要超過A4都很不錯。
恩...看來可以好好考慮一下~

新年快樂啊!!!
以懶人鏡的標準來說,tamron 16-300 還不錯啦。只是望遠端光圈太小,適合晴天使用。
曾在雪劍縱走使用,真是方極了。


我的部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!IYG9RS6CERmjoOOgcbX1c8B5bLc-
小弟有時也想上山走走~

一顆方便頭真的是挺重要的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!