Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC 一起分享貼磚蓋樓


老實講...
合成和修圖的就別拿出來獻寶了。

這樣是誰看的出來這鏡頭的好壞?
乾脆比誰修的大算惹...

簡小藝 wrote:
Tamron 150...(恕刪)


我也有這顆鏡頭~~

看到前幾樓大家的討論,很好奇真的是合成的嗎?

不過1、3兩張的太陽跟雲真的一樣就是了
難怪..

我一直在想第一張是到底要怎麼拍?

太陽沒有過曝飛機的曝光也充足

簡小藝 wrote:
Tamron 150...(恕刪)


第一張不錯,是合成的嗎? 還是?
請想想拍照的目的是什麼?
簡小藝 wrote:
Tamron 150...(恕刪)


拍得真棒,醃梅子~~~

借分享
照片因上傳壓縮畫質,請直接點圖較清晰。

.............
結果點圖也還是....
還以為是Flickr圖床....
本來想看EXIF的...

第三張是否大樓與太陽光線合不起來

個人覺得修圖不可恥但是合成就.....
還沒提前告知真是....= =

這開頭... 看來這橦樓還是不好蓋為好
Enjoy the Moment! (Fan of Tomcat)
本來想說
哇!!
第一張拍得真好
直到有人提出1跟3的太陽是同一個圖
結果~~~是同一張阿
瞬間軟掉

我在想
1跟3應該都是合成上去的吧~~
我猜

這種合成圖
應該PO到貼圖區
不然會引發不必要的誤會
怎麼會有這樣的行為,真的要不得

CANON討論區最討厭這種人了

修圖就已經很過份了

還搞合成

是要比死誰阿~~

就不能乖乖的跟大家一樣嗎?

太不公平了


平常雜務較多,現在才看到回覆,非常謝謝各位前輩指教

所有照片都是Tamron 150-600mm拍攝,包括第一張及第三張是合成無誤

第一張照片是由Tamron 150-600mm 先拍下太陽..只能說本人覺得直接對太陽拍這樣的效果我滿意,完全不需調整調色,再由一樣 Tamron 150-600mm拍的飛機進行合成一張照片。

第二張..600mm焦段高樓追焦,縮圖輕微銳利

第三張.. 是刻意放上來,是由第一張的太陽跟第三張也是由Tamron 150-600mm頂樓拍攝,然後進行合成..一..太陽通常不會從北邊下山,W建築是台北的南邊,二..其實可以換其他太陽或是把第一張的雲略改一下就較不容易看出..小弟刻意只把太陽淡化營造HDR的感覺...很高興有大大看出來,如果手機可拍出這樣倍數畫質那就不用帶那麼大隻的鏡頭出門了..話說現在手機也很厲害

第四張..高樓拍..當天天氣不好,拍攝時ISO有點高,進行了除霧調整,非常輕微銳利化,高ISO銳利化會讓顆粒加大

第五張及第六章..高樓拍攝,夜間三角架約30秒的時間曝光,然後進行縮圖輕微銳利化

作品的第一張即第三章是由CANON 5D2+TAMROM 150-600 作品合成圖

小弟的專業不再與此,攝影資歷資淺,修圖技術就更不說..非常差,想說這支鏡頭不錯,雖然本身還是原廠鏡頭多至八成...還是推薦一下,本身曾經用Tamron A20 拍攝作品無修圖由雜誌社上網尋找小弟授權 Lonely Planet刊登作品,大約是三年多前的事了,作品更是四年前以上,星芒還不錯..防手震更是厲害,但那隻已經脫手換成Canon 24-105 ,在還沒購入T150-600已經約三年沒拍照了,這次購入這支鏡頭才又開始稍微拍攝,聽說有出新版的T牌28-300小弟覺得很方便,真想再次購回。

小弟現有的鏡頭..覺得不錯的有..Canon 24-70 F2.8...135 F2 ...35mm F1.4..70-200 F4 IS....
Sigma..85mm F1.4 Tamron 150-600


在01..小弟分享了,手錶..空拍..重機..攝影..很多只是略懂,完全是想與各位先進交流,可搜尋小弟文章,專長還是在自己的專業上
無誤導大家之意思..謝謝各位前輩指教

可能是標題標的不清楚...像最近熱門電影..玩命關頭7...復仇者聯盟2..也極多特效個人覺得真實好看..有機會小弟在上傳直拍無修圖照片跟大家欣賞..最近花較多時間在工作及運動...時間較少..較無空拍或其他活動了

簡小藝 wrote:
Tamron 150...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!