song945 wrote:
也許你最後那段形容的(恕刪)
你說某些狗粉是被創造出來的
我倒是不這麼認為，畢竟我講的都事實也是被一堆狗粉一律先抹狗黑
所以就算我不會特別去幫狗黑說話
我也不可能覺得狗粉多客觀中立
上面回文也針對某人說了車廂打開休眠設計的原因，可惜有人無法分辨資訊真假 我也替他感到悲慘
個人積分：4187分
文章編號：82595134
個人積分：16912分
文章編號：82595442
個人積分：4187分
文章編號：82595848
song945 wrote:
你在另一篇貼文回文不(恕刪)
呵呵 早就說過了
很多事情來源，當然有必要保密
我貼文知道某些人的反應
跟製造對立沒關係
某些人就是整天滅火，拿自己是車主當所有車都一樣
我一部分消息從經常修狗肉的技師來的
還會比那些自以為的狗粉不準嗎？
人家一天接觸多少車修多少車
車有什麼本身車況根本一清二楚
但有些人要繼續騙自己也是隨他們
有腦的人或自己去驗證，證實我的話
有些人自己遇到同樣問題自然也很有感受
至於說什麼都不信的人，也不是我需要去擔心的，整天滅火檢討車主，大家也都看在眼裡
不過是個車主的人，就到處護航跟檢討使用者的人，我講這樣的人不客觀我是不覺得有什麼問題，也不覺得很好笑，放心 ，不是在說你。
個人積分：16912分
文章編號：82596015
宮禧伐材 wrote:
呵呵 早就說過了很多(恕刪)
可靠消息，每個聽來都這樣認為，
上一篇貼文有我對這類消息的看法就不多說了。
你還是只有看到自己心中的正義，
認為自己車就是所有車的車主就是邪惡，
發生一個問題先不說檢討使用者，
詢問怎麼發生的，使用習慣這不是很正常嗎？
我沒有發生這問題，
問你之後才能理解使用習慣差異啊，
不能否認有的版友的用字遣詞讓人不舒服，
但會這樣有沒有可能是來製造對立的版友造成的，
看看假日那篇貼文，不就有個熟面孔在那邊反諷了，
說什麼假日狗黑趁狗粉沒上班，還說貼文者要拿證明，
為什麼會這樣，不就是聽來的問題太多了，
造成想要討論的車主都會先這樣質疑。
至於有沒有騙自己騙別人，
自己在騎的人很清楚，真的很不堪要騙自己多久，
會來留言反駁的不就是覺得這台車沒那麼差，
那又何必騙自己呢？
提出自己的車沒問題就是滅火，
這也是你心中正義看到的邪惡，不是嗎？
難道這台車真的不能沒問題嗎？
