個人積分：2186分
文章編號：77487878
個人積分：944分
文章編號：77488013
個人積分：28245分
文章編號：77488054
個人積分：145分
文章編號：77488096
個人積分：28245分
文章編號：77488146
個人積分：9936分
文章編號：77488350
個人積分：6508分
文章編號：77488386
個人積分：2008分
文章編號：77488399
個人積分：922分
文章編號：77488417
個人積分：12662分
文章編號：77488476
jima119 wrote:
合約是保障雙方，不是用來壓迫的
有些留言說合約簽了要認?????
暗示受到不合理對待的人要閉嘴?????
那麼重視合約精神嗎????
還是動機不單純，
合約以及法律，都是基於道德而生成的
現在反而，
用合約壓迫道德!!!!!!!!!!!!!
上網反應一下不合理，
還被動機不純的人嗆合約就是要吞下去????
不論對錯，檢討的人就是gogoro黑?????
這類言論越看越不爽，
請繼續，然後我們看看銷售量吧，
合約也可以繼續使用所謂的小技巧，
看看會不會引起群體訴訟
推你一下，合約本來就是要保障雙方權益，同時也要對雙方都公平。
有很多合約都對消費者不公平，所以政府就出來訂定制式化合約，以前那些極度不合理的狀況就會被政府給排除，將天秤拉回接近中央。
這串有人舉例吃到飽或是電信約199用5G之類的，怎麼不想想電話費目前還是以時間計費？打越多負擔越多啊！網路是會變得越來越便宜與快速的東西，在早期網路也是以封包數計費的，用多少負擔多少。更不用說網路公司的吃到飽是可以真的吃到飽(不正當使用一個月幾百GB那種不算)，不會有方案叫吃到飽但還是有上限，而且這個上限還很低。
關閉廣告