你說的對 wrote:
騎那種冷門的破大羊是...(恕刪)
請問那台大羊比較熱門？
是不是你的大羊是熱門車，你應該沒有吧？🤣
個人積分：9551分
文章編號：80112195
個人積分：4010分
文章編號：80112909
路人39 #258 wrote:很開心你也曾有意願買電車給令堂騎!
別人我不知道
我老母很在意
畢竟油車越老越會抖很正常
一直在關心電車發展就是想要弄一台給老母騎
總不可能讓她騎大羊
無奈到目前各種問題還不太爭氣
論騎車年資, 我老媽比我資深多了
我相信路上很多人在意, 尤其是女生
不過電車不會抖換來的是高頻的馬達聲
年紀越大的越會聽不到就是......
不過,
紅字的部分是不是被GGR系列的白牌車給"刻板印象"框架住了?
你說的高頻馬達聲應該是外露皮帶或鏈條傳動所帶出來的聲音才是~
不然你可以看看2015GGR問世前的電動車應該都是綠牌電車或電自,
大部分都採輪轂馬達直接傳動,
而中華全車系當中也只有ie125這類白牌車用CVT傳動,
所以不論中華.兩陽.捷安特.速珂...這些,
也不管高速低速幾乎都沒什麼聲音啊!
這也就是不少人都曾被無聲無息從旁刷過而嚇到的主因,
除非聽力極好,
不然戴上安全帽後騎上去應該不會聽到什麼高頻馬達聲才對!
連GGR系列唯一採輪轂馬達的VIVA也是一樣被抱怨太安靜了!
如果與輪轂馬達電車相比,
目前新款原廠油車的引擎聲還是明顯較大聲,
除非真的是習慣引擎低頻聲而不介意~
既然你不滿GGR車系或睿能目前的做法與計價方式,
其實我剛才提到的中華.兩陽.捷安特.速珂...這些應該不會有你說的問題,
你可以帶著令堂去試騎看看,
大部分的電車都可以試騎,
兩陽我是不知道,
但只要是電車專賣的店家應該都可以試騎的!
而且有騎過輪轂馬達電車的人都知道,
除了和其它車種有著共同的耗材要更換外,
其實它的保養省到爆,
連其中可能保養要花較多錢的VIVA,
每五千公里或每半年的保養竟不到兩百元,
就可以知道輪轂馬達電車有多容易養了,
應該沒有一台新款油車的保養費可以比得上輪轂馬達電車的...
況且綠牌電車或電自應該都很適合中高齡的長輩才是~
總之,希望你或家人能早日入手一台令你們滿意的電車!
#14 wrote:
個人積分：36282分
文章編號：80114358
CcCManCcC wrote:
老人家我是能了解老骨頭的問題
不過家裡長輩也是照用
再老也就不會讓他們騎車拉，拿老人卡搭公車很便宜的，我家人現在都比較愛搭公車
豈止便宜
你是不知道65歲以上搭公車不用錢嗎?
我都告訴她機車只能騎短程, 遠的搭公車或捷運
寶來旺 wrote:
紅字的部分是不是被GGR系列的白牌車給"刻板印象"框架住了?
一般路上狗肉包括VIVA刷過去的聲音我都聽得到
我不知道別人包括我老母會有啥感覺(她應該聽不到), 但我個人覺得很刺耳
反而公司外勞的電自聲音才比較小
每個人對聲音感受不同, 所以這種聲音雖然我不會接受的但也不會公開抱怨
所以難道你到現在還看不出來?
狗肉問題狀況多, 被抱怨的其實多是睿能這家公司的問題, 而不是電動車的問題嗎?
自己看
個人積分：4010分
文章編號：80114749
路人39 wrote:原來viva從旁刷過去你也聽得見？那聽力真的很好！
一般路上狗肉包括VIVA刷過去的聲音我都聽得到
我不知道別人包括我老母會有啥感覺(她應該聽不到), 但我個人覺得很刺耳
反而公司外勞的電自聲音才比較小
每個人對聲音感受不同, 所以這種聲音雖然我不會接受的但也不會公開抱怨
所以難道你到現在還看不出來?
狗肉問題狀況多, 被抱怨的其實多是睿能這家公司的問題, 而不是電動車的問題嗎?
(恕刪)
就算如此好了，
我並沒要你考慮狗肉車系，
在上一樓不也說了:
若你不能接受狗肉公司的問題可以考慮它牌的，
我在這篇回文中從沒反駁你這一奌，
但市面上非狗肉系統輪穀馬達電動車的車款比狗肉全車系還要多，
應該都沒你說的馬達高頻聲才対，
而且既便宜又輕巧，
既然你説有考慮電動車只是無法忍受"馬達高頻聲",
那其他電動車應該很適合令堂騎乘啊！
以下是我樓上寫的，
應該和你原意沒有衝突才對！
我一向支持那些不認同狗肉系統的人可以考慮他牌充電車，
只要有合格標章且未改動力的外勞車我也不曾反對過，
所以你可以抽空帶令堂去試騎看看，免費的~
個人積分：2083分
文章編號：80116265
個人積分：28245分
文章編號：80116374
個人積分：313分
文章編號：80117136
個人積分：3661分
文章編號：80117538
沒必要01 wrote:
因環保想買狗肉的人
請先思考那一個排氣比較乾淨：
一、四行程汽油引擊+觸媒
二、火力發電場燒重油+靜電集塵
說實在，首先你的命題就是錯的
以目前台灣的火力發電結構，燒重油真的少之又少
除非你的認知有錯誤，要不然應該是比燒煤跟瓦斯才是
觸媒，主要是將CO、HC 與 NOX，轉化為較無害的 H2O CO2 N2
但對於 PM10 PM2.5 等，則毫無防治作用
加上觸媒是消耗品，以機車來說，只有設計上保證2年效果....
會有車主因為觸媒效率衰退，而去換觸媒嗎？
另外火力發電廠，除了靜電集塵去除 PM10 PM2.5 外，
還有脫硫、燃氣再回收等環保措施
加上，法規不管火力發電廠是何年興建的，一率適用最新最嚴格法規
而車輛，只要求出廠當時的規定
...
以目前各種法規管制來看，會是火力發電廠的排氣比較乾淨喔
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：19445分
文章編號：80117619
個人積分：28245分
文章編號：80117724
關閉廣告