最近正想買電動機車代步
不知有人知道Gogoro台南可能何時會開賣嗎？
如果遙遙無期只能找別牌了…
個人積分：379分
文章編號：58248554
個人積分：5分
文章編號：58255486
個人積分：2268分
文章編號：58257313
個人積分：11分
文章編號：58259492
個人積分：11分
文章編號：58260570
個人積分：653分
文章編號：58260676
個人積分：379分
文章編號：58260678
個人積分：38分
文章編號：58260950
環台阿正 wrote:
GOGORO就是讚...(恕刪)
雙北暢遊?你騙人，多騎一點超過月租規定就要付比油還貴很多的錢
有沒有到貴很多的地步我是不清楚，但是車主認為多花這些錢來換取這種不震動，平滑加速，路感清晰的騎乘感是值得的，就沒問題了吧。如果覺得貴的實在是沒道理，那可以繼續使用汽油車阿，這應該是不牴觸吧？
空氣越來越好?廢電池帶來環境的傷害就不大?
其實這點沒說錯啊，就算廢電池對環境傷害大，通勤時路上空氣會變好這點是正確的。
舉個例，核廢料超毒超危險的，但是他發電帶來的效益就是夠高。希望世界能開發更無污染的能源來源。
再者，不到指定儲存量的舊電池，會退居下來當UPS儲電用等等第二附加功能，並不是只剩下丟棄一途。
窮酸民?別人不買gogoro就是窮酸民?我這二年買了二台機車，
這點的確不好，不可以這樣說任何人，每個人就算在網路上也應該要互相尊重，立場不同的人說不定在別的方面是好馬吉。
個人積分：11分
文章編號：58261363
有沒有到貴很多的地步我是不清楚，但是車主認為多花這些錢來換取這種不震動，平滑加速，路感清晰的騎乘感是值得的，就沒問題了吧。如果覺得貴的實在是沒道理，那可以繼續使用汽油車阿，這應該是不牴觸吧？
空氣越來越好?廢電池帶來環境的傷害就不大?
其實這點沒說錯啊，就算廢電池對環境傷害大，通勤時路上空氣會變好這點是正確的。
舉個例，核廢料超毒超危險的，但是他發電帶來的效益就是夠高。希望世界能開發更無污染的能源來源。
再者，不到指定儲存量的舊電池，會退居下來當UPS儲電用等等第二附加功能，並不是只剩下丟棄一途。
窮酸民?別人不買gogoro就是窮酸民?我這二年買了二台機車，
這點的確不好，不可以這樣說任何人，每個人就算在網路上也應該要互相尊重，立場不同的人說不定在別的方面是好馬吉。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
電的來源是火力發電為大部份，說空氣越來越來好是騙人騙自已，說這句話的人是當下沒聞到火力發電帶來的空汙也沒聞到機車排出的廢氣就代表台灣的空氣真的變好了?
就是看不過有人說人窮酸民，H牌S牌車出來被一大堆人罵貴盤子價，被說貴自已摸摸鼻子就告一段落了，大家還會覺的有風度，三天二
頭的在那GGGGGGOOOOOOO
關閉廣告