盤子車買主分享購車心得 ~純分享勿砲~~

tony0405 · 2017-01-09T14:02:21+08:00

我是最近 Mobile01 常常被大大砲轟的盤子車買主 ~~要發表這篇實在很掙扎~~因為幾位前輩一PO 就被砲轟所以這篇純分享我購車分析以及報告. 請勿砲我是 Super Sentra 的前車主. 上市就購買了, 所以這台超級仙草陪我 4 年左右時間想換車原因是因為我的小公主誕生了 , 在他還未出世時就已經在考慮要換車. 所以有積極去試乘跟看車所有車型都去看過 VW , KIA, Hyundai , Honda , Ford , SKUDA歐洲車就免了, 光維護成本高的嚇死人. 也考慮過中古 Mazda5 , 但是本人有潔癖, 一直到賣新草, 還有人以為我是新車. 有新車味道. 本人也都堅持回原廠保養.以免將來有糾紛. 加上 NAZDA5 要買到近年份的車加上要有VCS/TCS 的等級, 也是要很高. 加上是2.0 變速箱又是5速. 所以就被我們打槍.我是預算型買家, 這次換車目標設定成交價 70~80萬車款 . ( 所以不要覺得加20萬可以直上甚麼. 現在油價貴,又有小孩. 所以甚麼都要省 )所以一切以市面上能買到的車輛型號, 分析購車心得使用需求:開車者:1~5 上下班 ( 三峽北大 ~ 中和 ) 來回不過 36K , 假日去百貨公司或是去 Costco 採購一周物資.1.8 或以下/ 省油 / 維修方便 / VCS / TCS / 後箱空間要大, 最好是能放下嬰兒車還能放一堆採購物品 , 尤其是我家還有2隻大型狗, 所以需要買狗糧後座女王:上下車方便 ( 女王自從小公主出生後進出超級仙草 ,因為抱小孩常常去撞門上緣 ), 後座出風口 ( 很重要 )/ 後箱空間要大全家家庭成員 : 2 大人 , 1 baby , 2 隻大狗比較分析車款 ( 來源出處 : 雅虎奇摩汽車 )LUXGEN U6在女王懷孕時就先去去看 LUXGEN U6 , 對於裕隆體系的保養維護經驗 , 我有點不敢恭維, 超級仙草一個異音可以修了 2年, 每次都讓我回去開看看. 再者為何都要5000保養一次 ?1: 價格: Poor ( 不二價 )2: 保養: Poor ( 裕隆體系都一樣, 能拖就拖 , 保養太頻繁, 人家都能10000保養, 為何就是堅持5000保養 )3: 二手車回收價格: Poor ( 30萬 )4: 後箱空間: normal5: 後座冷氣出風孔: Poor6: 領車牌: 客貨7: 第三排: NO不考慮原因: 品牌形象問題多, 沒瑕疵就算了, 萬一有瑕疵, 裕隆就是直拖, 後廂空間容積跟新草差不多Kia 2.0 科技1: 價格: Normal ( 可議價 , 5~8萬, 內湖店 )2: 保養: Poor ( 保養維修點太少, 詢問業務員, 竟然跟我說會派人取車保養, 詢問說萬一違規或是出事故責任算你頭上, 業務馬上說還是請車主自行回廠 )3: 二手車回收價格: Poor ( 30萬 )4: 後箱空間: good5: 後座冷氣出風孔: Good6: 領車牌: 客貨7: 第三排: 須加裝, 2.7萬不考慮原因 : 車價超出預算( 加上5+2 ), 2.0 ( 稅金高 ) , 維修點實在有夠少Kia 1.7 豪華1: 價格: Normal ( 可議價 , 5~8萬, 內湖店 )2: 保養: Poor ( 保養維修點太少, 詢問業務員, 竟然跟我說會派人取車保養, 詢問說萬一違規或是出事故責任算你頭上, 業務馬上說還是請車主自行回廠 )3: 二手車回收價格: Poor

tierralswhite

79分

121樓

tierralswhite

個人積分：79分

文章編號：62998459

全家福(大,小老婆,前世情人)幸福美滿

tony0405 wrote:
我是最近 Mobile01...(恕刪)

baga615518

2415分

122樓

baga615518

個人積分：2415分

文章編號：62998501

當車主在自己有限的條件下能選到合適的車.就不用說甚麼盤子不盤子.恭喜簽新車!!

小杰西

118分

123樓

小杰西

個人積分：118分

文章編號：62998510

這台目前是要買到5+2 尊爵88.9萬+7萬才有
6安喔～
其實入門款799000這台在能力技術上都可以加7萬配6安只是和泰不放而已。

亨利叔叔 wrote:
對這台車的期待只剩下...(恕刪)

pcbirdy

7分

124樓

pcbirdy

個人積分：7分

文章編號：62999554

aczcmc wrote:
pcbirdy wrote:
無關車子，小弟不解一事，小公主搭車應該有專用提籃，為何還須抱進抱出？...(恕刪)

Sorry，看到這則回覆，忍不住感覺就是沒照顧過小嬰兒的留言。

我家兩個小朋友，目前讀小二和小三。現在還是坐安全座椅，只是我們也從來沒用過提籃啊！抱進抱出，抱上抱下安全座椅，在小孩三歲前，根本就是每次上車的基本動作。

要回覆也請專業些。

嬰兒階段的安全座椅以提籃式的較佳，看看英國的例子(非廣告)

所謂的抱上抱下是站在車門外抱嬰兒安置在提籃上，而非抱在懷裡抱進抱出車子。

安全座椅是有階段性的，如果沒錢就選三合一的。

onetael

106分

125樓

onetael

個人積分：106分

文章編號：62999588

安全歸安全，氣囊歸氣囊。

可惜氣囊對安全的幫助是有的是事實。

所以不要再拿不出門更安全的理論來支持不需要安全氣囊了。

不需要，那國外為什麼要標配呢? 呵呵呵

hungmaxy

4701分

126樓

hungmaxy

個人積分：4701分

文章編號：62999639

秋先生 wrote:
我也是很疑惑都沒人...(恕刪)

ZINGER的ESP呢?

leon_tsai2008

61分

127樓

leon_tsai2008

個人積分：61分

文章編號：62999651

tony0405 wrote:
Toyota Sienta 1.8 7人豪華
1: 價格: good ( 可議價,5萬,成交單 )
2: 保養: goor
3: 二手車回收價格: good ( 43萬 )
4: 後箱空間: good
5: 後座冷氣出風孔: Good
6: 領車牌: 轎旅
7: 第三排: Yes (恕刪)

比較好奇為何版主的價格跟二手車回收價格是怎麼評出來的,
1: 價格: good ( 可議價,5萬,成交單 )--> 其他車折5~8萬就只是Normal
3: 二手車回收價格: good ( 43萬 ) --> 怎麼知道二手車回收價格, 幾年車回收呢? 其他車為何就估的比較低?
也沒比較安全性...氣囊數跟後追撞怎麼辦??

明顯私心偏頗Sienta的不公平文章!!