微軟賣Surface 筆電 目標敵人蘋果 重傷夥伴華碩


rockmanxza wrote:
又是一個只看錢不看規格的人...(恕刪)


又是一個只看規格不看用途的古人!

你不會想邊走邊打LOL吧?

你真的有比較過同RAM、同CPU、同硬碟容量、近似重量的微軟和ASUS筆電差異有哪些嗎?
我也很想支持ASUS,我也很期待ASUS可以推出更適合的產品,但目前看來... ...

順帶一提,拆成獨顯分離有個好處,顯示卡的熱能是由別的地方散掉,這樣才能保證高效能的水準。
Howard_Z wrote:
又是一個只看規格不...(恕刪)

intel 2和1平板的公模就用Y系列
雖然沒有規定不能用U系列
但就因為微軟出了U系列
就覺得效能高了很多 好棒棒?
那你怎麼不大推藍天的P750DM?

微軟對廠商做了很多限制
授權金額和記憶體配置都有規定
就它自己出廠的很自由 很到位
這不是"只許州官放火 不許百姓點燈"嗎?

要推微軟也不是這樣好嗎?
我不會說微軟開價很黑
因為它身為一個系統商
自然有權利出自身品牌
培育出許多忠實的信徒

但問題在於
華碩有自己產品定位問題
如果今天沒Ultrabook
它大可以2和1平板用U系列

今天有了幾乎滿足需求的UX501
卻又說它不能分離好爛爛?

有了可分離的T300 Chi
卻又說CPU用Y系列好爛爛?

同規格同功能有TP500
市價也不超過3萬元
民眾卻不領情 最後導致下架
現在微軟重出了類似產品
開價卻進9萬元 信仰值大增
跟我說微軟好棒棒?

rockmanxza wrote:
intel 2和1平板的公模就用Y系列
雖然沒有規定不能用U系列
但就因為微軟出了U系列
就覺得效能高了很多 好棒棒?
那你怎麼不大推藍天的P750DM?
微軟對廠商做了很多限制
授權金額和記憶體配置都有規定
就它自己出廠的很自由 很到位
這不是"只許州官放火 不許百姓點燈"嗎?
要推微軟也不是這樣好嗎?
我不會說微軟開價很黑
因為它身為一個系統商
自然有權利出自身品牌
培育出許多忠實的信徒
但問題在於
華碩有自己產品定位問題
如果今天沒Ultrabook
它大可以2和1平板用U系列
今天有了幾乎滿足需求的UX501
卻又說它不能分離好爛爛?
有了可分離的T300 Chi
卻又說CPU用Y系列好爛爛?
同規格同功能有TP500
市價也不超過3萬元
民眾卻不領情 最後導致下架
現在微軟重出了類似產品
開價卻進9萬元 信仰值大增
跟我說微軟好棒棒?


1. 身為台廠, 賣爛規格不說, 價格也沒有比較便宜, 台廠真的好棒棒
2. 微軟開價黑!?? 售後服務僅一年, 但是機器本身穩定, 通常故障都是前三個月居多, 至少還沒聽過有軟趴趴定時器的
3. 幾乎滿足需求就是沒有滿足需求,觸控在哪?
4. T300 Chi可以分離卻配備不怎麼樣的CPU, 以及無敵重鍵盤(Surface Pro系列每台都是控制在連鍵盤1.1KG附近, 1.45KG的來亂的?), 更別說3小時續航力比起初代的Surface Pro還差, 以及連個觸控筆都沒.....(這台比起Surface Pro3都晚出不少時間阿, 價位基本上就是當時的Surface Pro3 4GB Ram/128G SSD版本的價格, 有打折的話甚至surface pro3還可以多送個1TB硬碟)
5. TP500重量2.267KG, 這是十年前的機種吧, 小弟的XPS M1210差不多也是兩公斤, 哪裡同規格? 也同樣不配備觸控筆.... 同規格在哪裡? 續航力又是超短腿一族, 連Surface Pro 1都打不過, 真是好棒棒
6. UX501 2.025KG, 也是十年前一族.... 同樣不配備觸控筆, 續航力依然短腿, 華碩真的好棒棒

看到以上的規格, 我都感動得快哭了
小弟目前還在使用好爛爛的Surface Pro, 不過
1. 重量比較輕
2. 續航力比較高
3. 配備Wacom觸控筆

特別是5/6兩項, 你的重量可以放兩台小弟的Surface Pro還有找....續航力還更爛點, 華碩真的好棒棒

rockmanxza wrote:
intel 2和1...(恕刪)


微軟的Surface3也沒破盤殺啊....

結果T100HA是哪招?

台灣的只有2G RAM,價格還是一樣破萬

我其實不是很明白他們到底想幹嘛....
我覺得如果是像 surface 3那種比較入門等級的, 不如不要做, 也免得打擊到夥伴的入門機種
我趁特價的時候買了一台捷元的2合1平板電腦, 只要5000元 cpu是 z3735(?)那個等級
2g ram 32emmc
cpu 不會輸 surface 3很多, 儲存少32g, 還有各種小毛病, 但只要幾乎1/4價錢 c/p值大勝
因為我有 95%以上的時間是在當筆電用跑桌機程式, windows商城的軟體少又不實用
而且軟體廠也懶得優化程式, 比如有個遊戲浴血圍城, 只要換場景, 就載入好久
而且連用桌機玩都常會跳出. 但android版 只要 1g ram 2核心 cpu就勉強堪用
windows 版即使有稍微好一點的硬體, 一樣是跑不動或沒軟體可用, 那何必花那個錢?
現在 windows 平板的問題根本不在硬體. 微軟是軟體廠, 就把軟體的問題先解決為優先


taiwan2008 wrote:
微軟跨界推PC 惹...(恕刪)
dabinn wrote:
再來Surface Pro 3換上3:2螢幕,216 ppi不錯的解析度
以作一台平板來說,對!微軟作了正確的事
Asus的呢?
T300 chi....
16:9 FHD螢幕?抱歉那是上一個世代的東西了
繪圖筆用Synaptics的方案?一線二線的東西不用,用三線的?
而且他的筆倒底有沒上市?


13.3" FHD ? 對不起, 那是定位在 Low level 系的商品; High level 的商品有搭配的是 2K, 你有去注意到嗎 /



本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴

Delengkimo wrote:
13.3' FHD...(恕刪)


樓上已經有人講過了
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?

juplin wrote:
產業界一個重要的原則是不可與你的客戶競爭...(恕刪)


Are you sure? Samsung makes CPU for iPhone while produces Android devices to compete with Apple at the same time.
japanxo wrote:
Are you sure...(恕刪)

所以Apple 應該反彈,將下給 Samsung 的 CPU 訂單抽掉。
聽說下一代 iPhone 7 的 CPU 訂單預定全部下給 TSMC。


雖說 Android 與 iOS 是不同的領域,我還是正經八百地回覆了上文 XD
华硕在T300chi的设计真是不动脑子,底下那么大一个键盘,就还真全是键盘,连个USB口都不肯放……本来很喜欢那台机器的设计,用了两三天之后发现特别脑残,就退了……
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!