rockmanxza wrote:
又是一個只看錢不看規格的人...(恕刪)
又是一個只看規格不看用途的古人!
你不會想邊走邊打LOL吧?
你真的有比較過同RAM、同CPU、同硬碟容量、近似重量的微軟和ASUS筆電差異有哪些嗎?
我也很想支持ASUS,我也很期待ASUS可以推出更適合的產品,但目前看來... ...
順帶一提,拆成獨顯分離有個好處,顯示卡的熱能是由別的地方散掉,這樣才能保證高效能的水準。
Howard_Z wrote:
又是一個只看規格不...(恕刪)
rockmanxza wrote:
intel 2和1平板的公模就用Y系列
雖然沒有規定不能用U系列
但就因為微軟出了U系列
就覺得效能高了很多 好棒棒?
那你怎麼不大推藍天的P750DM?
微軟對廠商做了很多限制
授權金額和記憶體配置都有規定
就它自己出廠的很自由 很到位
這不是"只許州官放火 不許百姓點燈"嗎?
要推微軟也不是這樣好嗎?
我不會說微軟開價很黑
因為它身為一個系統商
自然有權利出自身品牌
培育出許多忠實的信徒
但問題在於
華碩有自己產品定位問題
如果今天沒Ultrabook
它大可以2和1平板用U系列
今天有了幾乎滿足需求的UX501
卻又說它不能分離好爛爛?
有了可分離的T300 Chi
卻又說CPU用Y系列好爛爛?
同規格同功能有TP500
市價也不超過3萬元
民眾卻不領情 最後導致下架
現在微軟重出了類似產品
開價卻進9萬元 信仰值大增
跟我說微軟好棒棒?
taiwan2008 wrote:
微軟跨界推PC 惹...(恕刪)