個人積分：102分
文章編號：57944684
個人積分：603分
文章編號：57944913
個人積分：87分
文章編號：57946309
個人積分：142分
文章編號：57947168
dabinn wrote:
Asus的呢？
T300 chi....
16:9 FHD螢幕？抱歉那是上一個世代的東西了
T300 Chi 的螢幕有兩種規格，頂規版的螢幕解析度是 2560x1440， T300 Chi 頂規版的所有規格都是比照 Intel Llama Mountain Core M 2-in-1 公板。
而且 2-in-1 的螢幕比例主流本來就是 16:9，Microsoft Surface系列螢幕的 3:2 是特例。
可參考 Notebookcheck 今年 10月 13 日發佈的 Top 10 Convertibles （ 2-in-1）螢幕規格:
http://www.notebookcheck.net/Notebookcheck-s-Top-10-Convert0ibles.102138.0.html
個人積分：150分
文章編號：57947337
個人積分：142分
文章編號：57947391
dabinn wrote:
原來T300還有更...(恕刪)
大部分的人還是在筆電模式下使用 2-in-1 ，2-in-1使用平板模式的機會應該比較少。筆電模式使用 16:9 的螢幕問題不大。
據我所知，Asus 的 Android 純平板的螢幕大多是 16:10 的比例，最近出的 Zenpad S 8.0甚至用到了 4:3 的螢幕。
除了考慮到純平板在電子書上的應用比較多之外，可能與面板的貨源有關。8 吋、10吋面板 16:10 的供應廠商比較多（所以 Asus 的 T100 Chi/T100HA都是用 16:10的面板 ），12吋以上的面板就是 16:9 居多了。這些 OEM 廠商還是成本優先，當然優先考慮單價低的 16:9 面板了。採用 3:2 這種特殊比例的面板是要付出代價的（反映在 Surface 系列的售價上）。
另外，個人認為，看PDF電子書還是用 10吋 4:3 的平板最適合，不論CP值或是重量都是最佳的。
個人積分：2828分
文章編號：57952624
個人積分：142分
文章編號：57956248
taiwan2008 wrote:
看PDF電子書還是...(恕刪)
4:3 的 Samsung S2 9.7 不錯，重量只有 389g，單手長時間閱讀不吃力。外出攜帶也方便。
12吋平板的重量一般都超過 700g，短時間手持還可以，長時間閱讀就要靠支架。
我的看法是既然要用支架，那就不如以支架搭配更大尺寸的平板，例如傳說中的 Samsung 18.4 吋大平板。
或是很少人注意的 Acer 那台17.3吋大平板Z3-700（也被稱為迷你 AIO，但是有觸控螢幕，支援電磁筆，AIO中的電池電量有5小時的續航，這種規格擺明了就是要當大平板用）。
這類大平板的可視面積是12吋平板的 2 倍左右，搭配支架，看掃描版的 PDF 電子書更舒適。
其實除了雜誌類的掃描版 PDF之外，學術性或一般書籍的 PDF有許多是文字版 PDF，我用 6 吋的 Android 手機搭配支援字體縮放及 Reflow 的 PDF Reader，就可很舒適地閱讀。10吋或8吋的平板更不成問題。
個人積分：43分
文章編號：57960621
個人積分：29分
文章編號：57963149
小惡魔市集
關閉廣告