攝影師功力深厚, 工程機所以色彩怪怪的
https://www.dropbox.com/sh/0d6cbbwuxk1wak0/AABJ_dxNGFaV6oR1J4wy1a9Ia?dl=0
個人積分：53分
文章編號：72194597
個人積分：126分
文章編號：72195162
個人積分：1586分
文章編號：72195650
個人積分：6372分
文章編號：72197742
juishen wrote:
顏色走寫實派，跟華...(恕刪)
時空背景不同，808當時在硬體上跟其他手機比是絕對輾壓，軟體上大家一樣爛沒什麼特別的花招
現在N9的情況是:一次要擺五顆成本上勢必要做出退讓，而且他們應該一開始就知道這支手機絕對會延期，綜合考量之下先挑了一顆普通便宜的模組再來靠軟體補救。挑這個沒有OIS的IMX386除了成本考量，我想也是為了降低軟體的開發難度，畢竟OIS是每顆獨立運作，要去同時統合五顆的補償會是大工程...真正的相機世界裡機身防震跟鏡頭防震都各自出現10幾20年了，也是最近幾年才終於能夠協同運作。那還只是2套防震系統，N9要是採用有OIS的模組可是有5套OIS...
aa132600 wrote:
不過低光源拍攝的細節...(恕刪)
StussyXHuf wrote:
這次5鏡的CMOS都...(恕刪)
沒辦法，終究只是顆1/2.9"的小CMOS...雖然已經同時5顆協同運作，但是5顆都只照到雜訊那也只能抹掉了
不過雖然我這樣比較很芭樂，但是有興趣的話可以去看看Mate 10 Pro跟MIX2的實拍，平平都是IMX386，N9已經是神調教了...雖然在現在的標準來看N9在細節上不足以輾壓現行機種，但我覺得再爛也沒有輸。講夜拍，就目前的照片這樣看Pixel3就算用上Nightsight也沒有佔到什麼便宜。以IMX386跟363本身的體質差距，加上現在疊圖合成領頭羊Google的加持，N9還可以勝過Pixel3，我覺得OK了
airsmario wrote:
夜拍的暗部還是會有點...(恕刪)
該怎麼說有沒有修...N9這12.4EV的動態範圍本來就是5顆鏡頭疊出來的，單顆根本不可能有這種表現。動態範圍是看縮圖就可以明顯看出的，手機跟大片幅相機最大的差異除了景深就是這個(只看縮圖的情況下)。現在的手機HDR演算法越做越好是沒錯，但是如果你真的有玩過相機一段時間，就算只看縮圖還是可以明顯看出跟相機的差距(而且是相機沒開HDR對上手機有開HDR)。N9在這方面確實是有一套，12.4EV的動態範圍是什麼概念?Canon 5DSR也是12.4EV，那可是一台FF單眼，而且不是什麼老機也不是什麼爛機...
當然到了夜拍，疊圖演算法寫得再好也沒辦法挽救CMOS只能照到雜訊的事實，所以N9在這時候實力會明顯下降許多。但是在動態範圍的表現上，除非真的伸手不見五指，否則相對其他手機還是有明顯優勢。只丟縮圖出來比的話，N9在大部分的情況下都會跟一般手機有所差異，這就是動態範圍
