吵這有啥意義呢…Nokia授權給HMD,本質上就是讓HMD做掛著Nokia牌的手機,他們自己已經沒心想做又不想從手機市場徹底消失,如此而已…對iPhone以後的時代才接觸手機的消費者而言,現在的Nokia比小米、OPPO等中國牌還不如,他們根本沒興趣知道Nokia是Nokia還是HMD對我們這種老牌N粉而言,現在的Nokia只是一家小小的HMD這誰不知道,也無需爭論所以,吵這個到底要幹嘛?
曾經買了兩隻,如果出的話我會買一隻來回味。另外,給一些說N9沒有很經典的人:N9最厲害的是他的操作手勢,影響了現在兩大平台的系統操作方式。我記得AOD也是先在N8,N9上先出現的,不過N8只能顯示時間而已,N9則是跟現在的Android一樣,要顯示什麼就什麼。(有錯請糾正)所以N9經典的地方真的不是在硬體上,meego本身就不用多好的硬體,但是當時Nokia加入了很多影響現代手機(?)的功能,所以很容易就被忽略了。
江x wrote:曾經買了兩隻,如果出...(恕刪) 我的確沒體會過N9的經典之處,當年台灣沒賣呀但是那些經典的軟體功能,在現在很多的手機都是標配了…就好像蘋果如果說要出初代iPhone的復刻版,理由是當年徹底改變手機設計邏輯的超大3.5"螢幕與多點電容式觸控…那,除了信仰,我還真不知這手機要怎麼設計然後怎麼賣?螢幕加大,還有初代iPhone的味道嗎?外型變了,還算復刻當年iPhone嗎?當然我知道這比喻有點失當,因為蘋果本身自帶強大信仰加成,或許直接出一支用i4螢幕配i11相機跟A13然後外型比照初代的新iPhone,還真的照樣賣很好…但是N9沒有這樣的信仰加成,非全球販售機種更讓很多人不懂這支在賣什麼(像我就是一個)…而且回歸現實,知道當年Nokia多屌的人現在應該都是中年人了,年輕人對當初Nokia的認知接近零,Nokia這個品牌在現在甚至比中國品牌還要弱勢(基本上被當成貼牌or雜牌)…就算有印象也是號稱蔡司鏡頭或者3310而已,然後偏偏N9又不主打拍照,也不是當初賣到爆又摔不爛的黑白機,這復刻到底要怎麼玩?
kleiberwu wrote:說 HMD 有意推出 Nokia 新手機 N9 復刻版沒有爭議,但說 Nokia 有意推出新手機 N9 復刻版,就會讓人誤解。本文非 HMD 所發的內容,HMD 也不會發這樣的內容,HMD 可以使用 Nokia 品牌授權,在手機或平板上但 HMD 並不能代表「Nokia」發言。 Nokia (品牌) 有意推出新手機 N9 復刻版HMD 並不能代表 Nokia 公司發言但 HMD 在手機或品牌上,絕對能代表 Nokia 品牌發言我也承認說這些很無聊常常只要看到 NOKIA 怎樣怎樣就有人跳出來說是 HMD真的對討論沒什麼意義是覺得大家都不懂嗎?對使用者很重要?
李傲中 wrote:Nokia (品牌)...(恕刪) 該文內容提的都是 Nokia,有提到 HMD ?不懂內情的人,自然會誤會,全文都讓人以為是「Nokia」要復刻 N9手機。上層樓我就說很清楚了,該文不是出自 HMD,HMD 也不會這樣陳述...超佛心!HMD 旗下 Nokia 手機 Android 更新保證延至 3 年
你太糾結HMD的Nokia手機了........有沒有HMD人人都知道是拿Nokia手機,以後就算換別人做Nokia手機還是一樣是Nokia手機。現在能出Nokia 手機的就是HMD沒人會去認為是Nokia出Nokia手機。HMD復刻Nokia手機又不是最近的事情,都已經出好幾隻了也沒人搞混....何必擔心呢等那天Nokia原廠自己會復出生產手機再來區分是HMD還是Nokia吧(機會很小、非常小、近乎0)
想請問因為一台於推出時非Android one 計劃而未保證三年安全更新的入門級Nokia 6於台灣並無跟隨歐美版本延長安全更新期限;而在過去一年不斷狙擊擁有自民國106年起10年期限Nokia品牌獨家使用權之hmd global的你。1. 你知道甚麼叫品牌授權嗎?2. 在台灣有任何品牌的手機在其他地區並無提供更長的安全更新期限?3. hmd global在台灣地區提供予Nokia手機之更新保證與其他地區相異有否違反中華民國於民國 104 年 06 月 17 日修正之消費者保護法?4. 頭等艙、商務艙、經濟艙之分別?
kleiberwu wrote:沒有什麼好糾結的,H...(恕刪) 嗯,你的觀點是不錯所以全球手機可能要改名了不少前10大手機品牌不少要換人了可能因為你不是相關產業的人依照您的想法來看聞泰,華勤,龍旗,訊通,天瓏,FIH都可以進入前幾名了因為包含華為,oppo,小米,聯想,魅族asus,hTC的一大部分中階都是委外ODM的也就是設計與製造全由ODM廠這些品牌廠就只是掛牌而已例如去年hTC所有發表的手機都是ODM的…