《流言終結 #1》限電&疫情下的電動車體驗

小人物櫻木 · 2021-07-17T20:41:15+08:00

酸民以為的限電：●電動車不能充電●自備發電機、用愛發電實際上的限電：●車上爽吹冷氣看影集 (vs. 酸民沒冷氣邊流汗邊發酸文)●離峰再充電，非限電時間●停電時加油站也不能加油遇到加油站停電抱歉！無法操作摸黑留守擋客人員工大喊：停電不能加油疫情下的優勢：●採買時小孩在車上吹冷氣看影片無廢氣排放●不用去加油站、保養次數少，減少接觸延伸閱讀：《TESLA知識家 #0》電動車的使用習慣／流言終結《TESLA知識家 #10》分享總整理 (持續更新)來源：https://www.facebook.com/groups/teslataiwan.M3/permalink/2953072844935700/https://www.facebook.com/groups/teslataiwan.M3/permalink/2952524564990528/

altezzaclio

9384分

61樓

altezzaclio

個人積分：9384分

文章編號：82471720

t9996455 wrote:
我認為燃油車的排放處理跟發電廠比是天差地遠，你可以就這個來說，ok啊

那我講的東西是不是在說這個,你卻可以扯到要去吸燃油車經觸媒排放的廢氣一天?到底是誰走偏了.

如果你不能聚焦在論證上,一下說不想了解觸媒的效率,一下說燃油車的排放處理跟發電廠比是天差地遠,一下只會人身攻擊,那你自己慢慢玩.

t9996455

1697分

62樓

t9996455

個人積分：1697分

文章編號：82471883

altezzaclio wrote:
電動車也不是0碳排,為什麼你的感覺像是開了電動車就能解決二氧化碳排放問題.

誰在跟你說電動車0排放？？是誰？？你不要在自己腦補了

我之前開油電，體驗不是很好，所以換crv就覺得很好用了，換特斯拉是因為ap，用了一段時間，覺得車子不排廢氣還挺好用的，因為停車休息可以不用擔心影響別人，但還是滿喜歡crv的

我覺得電動車不錯，但汽油車也不差，其實都可以，若是汽油車ap技術可以一直更新，我就不一定要買特斯拉了

那請問你，我何時說電動車就能解決二氧化碳排放問題

請你不要又在自己腦補了，你不要又在自己腦補了，你不要又在自己腦補了，你不要又在自己腦補了

你是真的有病嗎？

t9996455

1697分

63樓

t9996455

個人積分：1697分

文章編號：82471939

altezzaclio wrote:
那我講的東西是不是在(恕刪)

因為世界各國都想要淘汰燃油車，當然也會淘汰觸媒，你講那麼多沒用的數據，浪費我時間我根本不想聽啊

不然你叫世界各國淘汰電動車，補助燃油車，那我就會認真看這數據了

重點是不是你覺得對的就是對的好嗎？你不要在動不動指正別人了，你不要在動不動指正別人了，你不要在動不動指正別人了，你不要在動不動指正別人了，你不要在動不動指正別人了，你不要在動不動指正別人了

沒人想聽好嗎？沒人想聽好嗎？沒人想聽好嗎？沒人想聽好嗎？沒人想聽好嗎？沒人想聽好嗎？

既然觸媒那麼好的東西，你沒種吸，那你重頭到尾都在放屁嗎？？？？還不要臉的要去指正別人，真的有病

t9996455

1697分

64樓

t9996455

個人積分：1697分

文章編號：82471983

altezzaclio wrote:
那我講的東西是不是在(恕刪)

拿整句中的幾個字，來亂解釋意思

又無中生有，自己腦補說別人有什麼意思

又拿過時無用的數據，硬要來指正別人，你是唐三藏啊，一直說一直說，完全不顧慮別人想不想聽

最扯是明明廢氣會致死，卻硬掰觸媒處理的很好，OMG這樣還能掰，自己卻不敢試打臉自己

無理取鬧也不是這麼無賴吧，長這麼大還沒看過如此欠罵的人